|
Marie77
42 - 14.05.2010 - 18:34
|
36-MNE >хм... послушайте, если Вы имеете массу свободного времени, чтоб изучать нужную и ненужную
инфу, сидеть и писать в инете киломметровые умные тексты, то у меня, наверное к сожалению.., такой
возможности нет. Вопрос был задан, я написала свое мнение, описала ВКРАТЦЕ как было, т.к. нет времени
расписывать все звонки, переговоры, встречи с врачом. Да, были "отклонения" - была задержка развития
ядер окостенения (по УЗИ). Но он не написал этого в диагнозе. Не отправил на рентген. Не предупредил,
какие могут быть последствия! Ортопед из краевой меня потом выругал, сказал, что при малейшем
подозрении надо делать рентген. Но откуда же мне, непросвещенной на тот момент маме, было это знать?
Гаврика я не виню, виню только себя, т.к. уже уяснила - в наше время ответственность несет за своего
ребенка только МАТЬ. Именно маме надо перелопатить кучу литературы и посетить нескольких докторов,
чтоб "вычислить", какой из диагнозов правильный и знать как лечить (и то не факт). И мы ведь не зря к
платным докторам ходим. Чтоб побольше информации получить. Но и за деньги не всегда ее получаешь
вовремя, к сожалению.
Раз и после процедур и Вашего бездействия и все-таки диагноз ухудшился, - а процедуры, кстати,
тоже проводил порекомендованный им доктор Д.. Бездействия не было, были действия - например,
повторно проведенное УЗИ, опять же назначенное Г. (по которому все якобы хорошо уже).
Вы уж меня извините, но у меня совсем нет времени с Вами пререкаться,т.к. есть дела по-важнее.
Могу только сказать, у меня теперь есть с кем сравнивать. Плачу те же деньги, ко мне и на дом приходят, и
рассказывают все четко и по делу. И результат есть.
А Гаврик - может и хороший специалист. Но не располагает он достаточным временем, чтоб вести
индивидуально пациентов, как хотелось бы. ИМХО.
|