Родительство

Платное обучение в школе? Я в шоке!

Платное обучение в школе? Я в шоке!

Irma
13.05.2010 - 08:42
Госдума одобрила закон о переводе образования и здравоохранения на платную основу
 
Госдума в третьем и окончательном чтении одобрила закон, изменяющий правовое положение и финансирование бюджетных организаций. Специалисты опасаются, что его последствием может стать фактическая отмена бесплатного среднего образования и здравоохранения. Об этом пишет «Свободная пресса».
 
Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» был принят Госдумой 23 апреля. Всего под его действие попадут 328 тыс. бюджетных организаций, 25 тыс. из которых – федеральные, свыше 300 тыс. -региональные и муниципальные.
 
Суть предлагаемой реформы в том, что бюджетные учреждения становятся экономически самостоятельными, но при этом лишаются гарантированного бюджетного финансирования в полном объеме. По традиционной схеме будут финансироваться лишь такие учреждения, как военные части, исправительная система, психиатрические больницы и лепрозории.
 
Обыкновенным школам и больницам деньги дадут лишь по числу учеников (пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования (лечения). Вопрос о бесплатном лимите обсудят лишь в ноябре этого года — за месяц до начала реформы.
 
По слухам, в бесплатный лимит обучения могут войти лишь по 2 часа русского языка и математики в неделю, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Остальные предметы и дополнительные часы, как рассказали «СП» некоторые родители со ссылкой на директора одной из школ Южного округа Москвы, будут платными. Так, за полноценный язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы — по 500. Всего же полноценное обучение среднего столичного школьника может обойтись его родителям в 5—6 тысяч рублей в месяц.
 
Издание отмечает, что принятие закона не потребует изменений в Конституции РФ, поскольку в законах о бесплатном образовании и здравоохранении не регламентируется объем предоставляемых услуг.
 
Закон вступает в силу с 1 января 2011 года, но до 1 июля 2012 года устанавливается переходный период. В это время все бюджетные учреждения будут существовать в прежнем режиме
 
К списку тем 1 2 > К списку форумов

Интересные темы

mamafo.ru
25.04.2024 - 11:05
Смотри также:
СМС-дневник. Может кто знает?
Каков рейтинг школ Краснодара по результатам ЕГЭ ? Есть ли какая-то информация?
Еще раз про школу № 4

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

_oa
51 - 14.05.2010 - 06:49
Мы все говорим о школах, но забываем кстати, что есть же еще и поликлинники, и больницы, и детские сады, и музеи с библиотеками:(
 
http://fcnow.ru/?p=418

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

Нафанька
52 - 14.05.2010 - 06:52
50-_oa >в 87м. Узнать темы у нас было нереально, они были разные по часовым поясам.В сочинении была и оценка "за грамотность", тогда в чём отличие принципиальное  ? :) я к том, что вряд ли стоит предавать именно этому моменту столь серьёзное значение...

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

555ek
53 - 14.05.2010 - 07:00
Не буду спорить, подписан-не подписан. Я только говорю, что мне сказала женщина которая сама видела по телевизору, что закон не подписан. Но разговаривая с неплохим юристом, мне сказали что такой закон прямо противоречит Конституции, где прописано что обучение в России "Бесплатное". А для того чтоб внести поправки в Конституцию, нужно проводить Референдум (опрос) граждан. Поживем, увидем что будет.

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

Джулька
54 - 14.05.2010 - 07:02
Нафанька 52> Да, когда мы учились, сам по себе предмет "русский язык" не преподавался два последних года (9-10 класс). Но зато, вспомните, с 1го по 8й класс русский был каждый божий день (причем это была 6-ти дневка!). Т.е. 6 часов в неделю в течение 8 лет. А теперь, вроде как, есть вариант, что в "блокадный минимум" войдет часа 2 в неделю ( и речь не о только выпускных классах).

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

Джулька
55 - 14.05.2010 - 07:06
Ну понятно, вроде как среднее образование останется бесплатным (чтоб Конституцию не переписывать), но что оно будет из себя представлять - вот вопрос.

Интересные темы

mamafo.ru
25.04.2024 - 11:05
Смотри также:
гимназия 36 и 18 Ваше мнение? кто что может сказать?
Мамочки четвероклашек 78-ой школы помогите выбрать учителя!
"Ужасы" ювенальной юстиции.

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

_oa
56 - 14.05.2010 - 07:16
54-Джулька >Не знаю,  у меня точно был русский в 9-10 классе, его конечно было мало, но он был. Заканчивала в 90 году.
 

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

_oa
57 - 14.05.2010 - 07:21
Мне вот еще интересно - в каком случае будут представляться платные услуги? Если моему ребенку понадобится  в дополнительном объеме какой-то предмет, который большинству не нужен, неужели ему одному ( ну двум, трем, пяти) будет  выделен учитель, который это будет ему преподавать? И можно ли будет выбирать учителя? Если нет, то в чем вообще смсыл  таких "услуг"? Вообщем, вопросов больше чем ответов.

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

Джулька
58 - 14.05.2010 - 07:22
Я заканчивала в 91-м. Насколько я помню, в 9-10 классе были по 2 литературы вместе(сочинения бесконечно писали про всё подряд:). А как такового русского, чтобы упражнения задавали, правила учили, вроде не было.

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

Джулька
59 - 14.05.2010 - 07:24
_oa 57> Вот только хотела написать, как они себе это представляют? 15 человек из класса хотят русский в полном объеме, 7 человек хотят математику, 30 человек хотят физкультутру... И при этом 5 классов в параллели.

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

Джулька
60 - 14.05.2010 - 07:31
А контроль знаний? А расписание? А в начальной школе, где учитель все предметы ведет?
"А теперь, дети, у нас урок математики. Кто не оплатил - освободите класс."

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

_oa
61 - 14.05.2010 - 07:40
60-Джулька >По-моему началка должна остаться полностью оплачиваемой гос-вом. Я поняла, что речь идет о средней и старшей школе.  Наверное с утра будет несколько обязательных уроков, потом начнутся платные. Вот только как составлять расписание, чтобы не было "окон", и куда будут деваться дети в это время? Бедные дети, бедные учителя:(  
и таки-да, если меня как родителя будет не устраивать как МарьВанна дает  предмет,  и я захочу другого учителя - предоставят его за мои же деньги? Очень сомневаюсь:)

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

Джулька
62 - 14.05.2010 - 08:17
Вобщем, ахинея какая-то получится. Тогда и оценки нужно выставлять отдельно. Ведь дети, которые будут осваивать предмет на платной основе, будут соответственно опережать тех, кто изучает "в пределах минимума". Может классы переформируют? Думаю, администрации школ будут не менее благодарны за нововведение, чем родители.

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

Ирен
63 - 14.05.2010 - 08:59
Говорят, что закон о платном обучении в начальной и средней школе не приняли

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

Пристрой
64 - 14.05.2010 - 10:27
63-Ирен > приняли, но не подписали.
 

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

Пристрой
65 - 14.05.2010 - 10:28
Монетизация школ
 
[Монетизация школ]
Interfax-Russia.ru – Президент РФ, похоже, поставил точку в дискуссии о будущем государственных школ, заявив, что они не перейдут к платному образованию. Общественность все равно нервничает.
 
Дмитрий Медведев на днях собрал на специальном совещании правительственных министров здравоохранения, образования и культуры, чтобы посоветоваться с ними насчет принятого Госдумой и одобренного Советом Федерации законопроекта "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений".
 
Главу государства смутила бурная и противоречивая реакция в обществе и экспертной среде. "Я вас позвал посоветоваться по одному, довольно актуальному вопросу, который активно обсуждается нашими людьми по самым разным направлениям. Я имею в виду законопроект, касающийся нового законодательства о бюджетных учреждениях", - сказал президент, открывая совещание. По его словам, в последнее время ему лично и в правительственные структуры поступали обращения с просьбой отказаться от принятия такого закона.

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

Пристрой
66 - 14.05.2010 - 10:28
Три неравные доли
 
Поясним, о чем идет речь. Упомянутый проект закона с не особо громким названием на самом деле предусматривает коренной пересмотр существующей системы финансирования бюджетных учреждений с переходным периодом до 2012 года. Поправки направлены на реформирование сети этих учреждений, которое, по мнению авторов, повысит эффективность и улучшит качество образовательных, медицинских, культурных и прочих услуг. Все учреждения планируется разделить на три категории – казенные, бюджетные и автономные.
 
Для тех учреждений, которые войдут в список казенных, со вступлением в силу нового закона практически ничего не изменится. Среди образовательных организаций такой статус у детдомов, спецшкол, школы при колониях и т. п. Любые операции с деньгами или имуществом казенных организаций будет, как и прежде, строго контролировать государство.
 
С автономными учреждениями (АУ) тоже все вполне определенно – они уже существуют в культуре, образовании, медицине, спорте и других областях с 2006 года, когда был принят закон "Об автономных учреждениях". Это наиболее самостоятельный в экономическом плане сегмент. АУ имеют право самостоятельно распоряжаться доходами, открывать банковские счета, от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и т.д. Кроме того, если говорить о немногочисленных пока автономных школах, здесь частично допускается платное образование – отдельные факультативы или дополнительный урок по иностранному языку родители на законных основаниях могут для своего ребенка оплатить.
 
И все же самую многочисленную группу составляют "обычные" бюджетные организации. Такой финансовой свободы, как у автономных школ, бюджетным средним школам законопроект не обещает, но право на коммерческую деятельность у этих некоммерческих организаций появится.
 
Как и автономным, бюджетным учреждениям представится право вести приносящую доходы деятельность, "соответствующую целям, ради которых оно создано". При этом они будут самостоятельно распоряжаться прибылью. А вот деньги от государства бюджетные школы будут получать в рамках субсидий, которые придут на смену существующему сметному финансированию. Субсидии будут предоставлять на выполнение соответствующих государственных (муниципальных) заданий, от которых будет нельзя отказываться.
 
И вот мы подходим к главному – согласно законопроекту, бюджетное учреждение будет вправе сверх задания оказывать платные услуги гражданам и юрлицам, проще говоря, учить за деньги, хоть и сверх плана. Кроме того, бюджетное учреждение вправе осуществлять иные виды деятельности, к примеру, предоставлять платный доступ в спортзалы в выходные дни.
 
Впрочем, имущество бюджетного учреждения будет принадлежать ему только на праве "оперативного управления": без согласия органа власти школе нельзя будет распоряжаться недвижимым и особо ценным имуществом, а также имуществом, приобретенным за счет средств государства. Кроме того, бюджетные учреждения будут не вправе размещать денежные средства на депозитах в кредитных организациях и совершать сделки с ценными бумагами. Зато и обанкротиться такая школа не может. "Банкротство исключено в образовательных и вообще бюджетных учреждениях. И существуют инструменты, которые будут это банкротство предотвращать", - сказал на этот счет министр образования РФ Андрей Фурсенко на встрече с президентом России.

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

Пристрой
67 - 14.05.2010 - 10:29
Платная математика – это анекдот
 
Законопроект, о котором идет речь, еще не подписан президентом, однако после того как профильные министры заверили Дмитрия Медведева, что законопроект о бюджетных учреждениях не приведет к платному образованию, глава государства говорил о нововведении практически как о решенном вопросе.
 
"Никакого перехода к платному образованию не предполагается и из закона не вытекает, остаются прежние нормы предоставления образовательных услуг. И, во-вторых, что немаловажно, по сути, эти правила уже действуют в значительной части регионов, потому что они вводились там в экспериментальном порядке в период национального проекта, и они ни к чему негативному в этом плане не привели", - сделал вывод президент.
 
Министр образования Фурсенко подтвердил, что этот закон только улучшит конституционную норму о том, что среднее образование бесплатное, а кроме того "объем бюджетных бесплатных услуг не уменьшится, а увеличится".
 
Продолжая тему, Медведев напомнил, что директора школ получат возможность самостоятельно распоряжаться денежными средствами и как следствие выплачивать разные заработные платы, что должно сказаться на качестве учебного процесса. "Я, когда с учителями встречаюсь, они всегда говорят, что это в общем и целом абсолютно справедливо. Тот, кто хорошо работает, должен получать больше, тот, кто еще не доказал, что он способен на это, будет получать обычную заработную плату. Так?", - спросил президент у Фурсенко.
 
Глава Минобрнауки одобрительно кивнул и добавил, что денежные средства, которые остались с прошлого года в учебных учреждениях, не будут списываться, а будут переходить на следующий год. "Это действительно важно, потому что еще с советских времен у нас существовала довольно тяжкая традиция, как можно быстрее все расходовать в конце года, потому что в противном случае деньги будут списаны, а, естественно, это приводит к непродуктивным затратам, случайным достаточно. В ряде случаев лучше накопить и расходовать в следующем году", - сказал Медведев.
 
Ранее на брифинге в правительстве Фурсенко доказывал, что новый закон и новые схемы финансирования помогут в борьбе с незаконными поборами – если перед родителями будет ставиться вопрос о взимании денег, руководство школы должно будет "гораздо более серьезно обосновывать – в отчетах, в размещаемой в интернете информации, зачем сдавать эти деньги, и родители смогут сами решать, а стоит ли и есть ли за что платить". "Вопрос прозрачности в новом законе прописан очень четко", - сказал министр.
 
Итак, мы имеем четкую позицию государства в отношении самого спорного момента – платности части учебного процесса. Как заверил Фурсенко, "все, что попало в общеобразовательный стандарт, платным быть не может". "Учредитель может в рамках своих требований для продвинутых школ расширить стандарт. Тогда в рамках своего финансирования бюджетный норматив должен быть увеличен. Но школа может предложить родителям помимо обязательных трех часов физкультуры оплатить кружок, например, тенниса. Все разговоры о том, что оставят только русский язык, математику и физкультуру (бесплатными – ИФ) – это из анекдотов", - подчеркнул Фурсенко.

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

Пристрой
68 - 14.05.2010 - 10:29
Дьявол в деталях
 
Образно и доступно описал грядущее нововведение в интервью радиостанции "Эхо Москвы" губернатор Кировской области Никита Белых: "Школы как получали деньги из бюджета, так и будут получать. Только меняется формат этого получения. Если раньше они просто приходили и говорили: "Мы потратили в этом месяце миллион рублей", им говорят: "Нате вам миллион", то сейчас будет так: "Вот вам миллион, вы на этот миллион должны сделать то-то и то-то". Вот и все. А если вы дополнительно что-то заработаете за счет тех услуг, которые вы можете оказывать на рынке, то это просто идет вам в плюс и никак в бюджетном задании не учитывается. И вот это вы можете потратить на премии, еще на что-то дополнительно", - сказал глава региона.
 
Вместе с тем, насчет дополнительных заработков школ у ряда видных политиков, экспертов, а также тысяч простых граждан присутствуют большие сомнения.
 
"Я не понимаю, какие возможности есть для коммерческого заработка у бюджетных и социальных учреждений города. Я здесь вижу только попытку сократить бюджетное финансирование, больше ничего другого в этом предлагаемом законе нет", - заявил на днях мэр Москвы Юрий Лужков. Он отметил, что раньше в Москве помещения школ сдавались отдельным частным предпринимателям. "Ранее мы это уже проходили, когда сдавали школьные помещения отдельным фирмочкам, а потом слышали выстрелы на территории школ, когда эти предприниматели устраивали свои "междусобойчики", - сказал Лужков.
 
Но простых россиян помимо этой "перспективы" пугает и другая. По мнению многих граждан, активно высказывающихся в эти дни на эту теме в блогах и беседах с журналистами, стимул зарабатывания денег школам совсем не нужен – размытое понятие "объема услуг в рамках образовательного стандарта" приведет к тому, что школы вместо сеяния разумного, доброго, вечного начнут жатву прибыли из всего, что возможно, и заботиться в большей степени о бухгалтерском балансе, чем об образовании.
 
По России готовятся или уже проходят акции протеста против принятия закона о бюджетных учреждениях. Так, крупный санкционированный митинг пройдет 15 мая на привокзальной площади Владивостока. Местные активисты уверены, что государство в случае подписания закона президентом будет оплачивать "только первые три урока (до обеда), а последующую тройку уроков по выбору – только на 30%". Схожие акции по информации, которую рассказали "Интерфаксу" дальневосточные активисты, планируются в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах.

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

Пристрой
69 - 14.05.2010 - 10:31
Приходится за голову хвататься
 
Эксперты, а также представители Госдумы и Совета Федерации в полной мере разделяют опасения людей. Спикер верхней палаты парламента Сергей Миронов заявил, что "коммерциализация бюджетной сферы сделает ее услуги недоступными для значительной части населения".
 
В свою очередь, член комитета по бюджету и налогам Оксана Дмитриева надеется, что президент все-таки не станет подписывать законопроект. По ее мнению, Медведеву нужно изучить проблему глубже, посоветоваться с образовательным сообществом, а не полагаться целиком на министров, которые "будут защищать свои ошибки".
 
Зампред комитета по образованию нижней палаты парламента России Олег Смолин прямо заявил журналистам – законопроект "ударит по карманам граждан, повысит коррупцию, приведет к массовому сокращению бюджетных организаций, безработице". По словам депутата, законопроект "открывает огромное окно, в которое можно втаскивать в Россию платное образование".
 
Президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков в своей недавно опубликованной статье "Казенная автономия" приводит данные о том, что сегодня "до 25% развивающих предметов, к которым относятся: ИЗО, музыка, хореография, дополнительные иностранные языки, спортивные кружки и секции – оплачиваются исключительно из кармана родителей". В беседе с Interfax-Russia.ru Комков выразил уверенность, что с принятием спорного закона, этот процент на порядок вырастет.
 
Эксперт полагает, что из бюджетных средств будет оплачиваться лишь некий обязательный набор учебных предметов. "Скорее всего, российская школа в ходе данной "реформы" рискует превратиться в аналог дореволюционной церковно-приходской школы, в которой за бюджетный счет будут лишь учить читать, писать и считать", - считает президент Всероссийского фонда образования.
 
Хочется надеяться, что опасения экспертов, политиков и простых граждан обусловлены главным образом пессимистичными ожиданиями и заниженной оценкой отечественной системы образования в целом. Но такая нервная реакция может быть вызвана еще одним важным фактором – у многих вызывает недовольство не столько содержание законопроекта, сколько закрытость его создания и скорость принятия. "Самое грустное, что все решения, которые принимаются, они принимаются келейно, без широкого обсуждения, без привлечения векторного сообщества, – посетовал журналистам директор столичного Центра образования N109 Евгений Ямбург. – И когда это все публикуется, часто приходится просто за голову хвататься".

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

дядя Нюня
70 - 14.05.2010 - 17:56
Ну вот, сначала этот закон, а потом на очередь в школу будем становиться, как сейчас в детсад((((

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

Natyur
71 - 14.05.2010 - 18:14
Джулька, да это я про налоги прицепилась... на работе недавно кто-то де-то шото читал , что типа налог у нас законом ниде не прописан. Вот и хотелось узнать , где собственно ставка установленна. Спасибо за ссылку.

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

ФасолЬ
72 - 15.05.2010 - 13:52
т.е., хотят поставить подпольное "репетиторство" на законные рельсы.
А ЗП преподавателей, видимо, останется прежней :-(
 

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

ФасолЬ
73 - 15.05.2010 - 13:56
так и вижу перетяжку нна стене гимназии:
"Аренда спортивного зала, 200 человек. Банкеты, корпоративы, свадьбы"
 
Спортивную площадку на улице можно приспособить для пейнтбола
 
Комп. класс - для интернет-кафе ночного
 
И т.д. Вариантов много..

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

зюс
74 - 15.05.2010 - 15:21
Если честно, вообще плохо понимаю зачем мои дети в школу ходят. Если приходиться заниматься с ними по ВСЕМ предметам. И еще нервы мотают, мне и детям. Если действительно будет платное обучение, уйду на 0,5 ставки и буду сама с дитем заниматься. Ибо 6 тыс.=0,5 моей зарплаты.

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

atamanka01
75 - 15.05.2010 - 15:35
74 Может,проще школу поменять? Со своими не занимаюсь ни по одному предмету(особенно страшно представить,как бы я могла заниматься со старшей в 8 классе,где предметов 18 :-)))

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

зюс
76 - 15.05.2010 - 16:23
Дойдете до 11 класса, тогда и поговорим. 100% наймете репититоров. У меня образование позволяет заниматься самой получше репититоров по всем предметам, кроме физ-ры и музыки.

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

Merry Poppins
77 - 15.05.2010 - 16:30
76-зюс >репЕтитор

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

atamanka01
78 - 15.05.2010 - 16:33
76 То есть вы уже в 11 классе занимаетесь с ребенком по всем предметам?:-)
Совет - по русскому языку наймите все же репЕтитора для своего ребенка.

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

зюс
79 - 15.05.2010 - 16:46
Девочки, если вы не тяните программу старших классов, не надо удивляться, что есть люди, которые в состоянии ее осилить и помочь своим детям самим.
ЗЫ. Как на Родительстве любят бороться с безграмотностью люди, сами при этом делающие ошибки.

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

Merry Poppins
80 - 15.05.2010 - 16:58
79-зюс >Вы допускаете ошибку в словарном слове за среднюю школу.В старших классах слова еще сложнее))

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

atamanka01
81 - 15.05.2010 - 17:00
79 Я в состоянии осилить программу старших классов:-))) Но не вижу смысла,потому что дочь прекрасно справляется сама.Нам повезло с учителями в гимназии.ЗАЧЕМ заниматься с ребенком,если у него прекрасный учитель по алгебре,геометрии,химии,русскому языку,английскому ? Именно для этого мы всегда искали сильную школу,чтобы не сидеть с ребенком и не искать репетиторов. Помощь предполагает разовые отношения,а не постоянную основу.Согласна с вами,что ,если уровень преподавания плох,то,конечно,имеет смысл садиться рядом и учить ребенка.

Re: Платное обучение в школе? Я в шоке!

ФасолЬ
82 - 15.05.2010 - 17:46
79-зюс >
кстати, да, в ваших постах полно ошибок :-)
К списку тем 1 2 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Скажите где продают школьные учебники на Коммунаров Опрос Родительства - ваше мнение по поводу дресс-кода в школах »
© 2009—2010 Родительство