Родительство

Учимся читать.... Рано?

Учимся читать.... Рано?

Течение света
31.03.2010 - 14:57
Мне уже все уши прожжужали знакомые, что мой ребенок в 5,0 лет должен уже уметь читать, или хотя бы начать учиться это делать. Т.к. мол, девочка она способная (ИМХО, логика развита хорошо, рисует хорошо, насчет остального - средненько). И что я виновата, что она до сих пор не читает, не занимаюсь. Купили, стали учить....
Несколько раз открывали книжку-букварь(?), объясняла, пыталась объяснить. В итоге за 3 занятия мы не выучили одной единственной страницы. Не отличает "ма" от "мо"... Не говоря уже о чем-то большем. Буквы все знает. Пишет почти все их. Слоги - судя по всему, как мертвому припарка. Вот думаю, видимо рано еще для нее?
Я вот в 3,5 года пыталась ее цифры учить, - непробиваемо. И в 4,5 она их выучила чуть ли не сама. Т.е. пришло время ЕЁ, научилась.
Что посоветуете, продолжать "мучаться" или отложить чтение пока на 2-4 месяца?
К списку тем 1 2 3 > К списку форумов

Интересные темы

mamafo.ru
18.04.2024 - 20:27
Смотри также:
Лечение гомеопатией. Нужен гомеопат проверенный.
Детский сад №104, ул. Кузнечная,133. Отзывы..
Детский сад №15 (ясли)

Re: Учимся читать.... Рано?

ДАдюл
1 - 31.03.2010 - 15:13
Отложите. А вообще то,я бы лично,отдала реб.куда нибудь в развивалку,там быстрее все получится.

Re: Учимся читать.... Рано?

Юдия
2 - 31.03.2010 - 15:16
Сейчас тут 99% будет утверждать, что ребенок в 5 лет обязан уже читать сам, да еще и бегло ))) И что если он у вас до сих пор не читает, то в школу его не примут, а если и примут, то он будет всю жизнь отстающим )))
 
Это ваш ребенок и вы лучше всего знаете, что ему нужно. Если не хочет, то зачем насиловать? Пока что школьная программа у нас еще такая, что обучает детей читать с нуля )

Re: Учимся читать.... Рано?

time ch
3 - 31.03.2010 - 15:40
0-Течение света - поделюсь своим опытом. Специально  не учила свою дочь читать, но буквы она все знала, слоги по-тихоньку в охотку складывала, хотя особого рвения не проявляла. Но у нас была необходимость обратиться к логопеду ( исправить "горловое" Р). Занималась она в группе с детками, занятия включали, кроме чисто логопедических заданий, подготовку к школе и чтение. Видимо, так влияет коллектив, стремление выделиться, лидировать, что-ли, но уже через несколько недель она бегло читала. Так мы убили двух зайцев : и заговорили чисто, и читать стали бегло.

Re: Учимся читать.... Рано?

ФЛ
4 - 31.03.2010 - 15:42
интересно, а что поменялось??? дети умнее стали? или взрослые удовлетворяют свои амбиции?
Я пошла в школу в 6, да я умела читать, считать, писать и знала таблицу умножения. Я помню, что в 1 и 2 классе мне было скучно. Но меня не учили сознательно и не заставляли читать.. писать.. Я все время доставала маму "почитай-почитай-почитай" мама мне как-то и сказала "читай сама, не умеешь - я научу!" Но мне было это интересно!! А одноклассники многие пришли не зная букв, не имея представления о слогах и цифрах. И ничего! Их этому в школе научили.
Почему же сейчас если ребенок не умеет читать идя в 1-й класс - всё! трагедия. Чуть ли не "необучаем"..
 

Re: Учимся читать.... Рано?

zaza77
5 - 31.03.2010 - 15:47
Я начала учить своего в 4,5 - легко стал читать слоги с гласных (ам, ом), а с согласных (мо, ма) не получилось и он вообще перестал читать. Не хочет и все тут. Заставлять не стала. Через полгода примерно стал легко читать и с согласных, но дальше опять не пошло. А в 5,5 купила ему Смешарик-Читарик и он с легкостью и удовольствием начал читать, прошло буквально 3 месяца, сейчас заниматься особо нет времени, так он сам иногда садится и читает детские журналы, рекламы и т.д. Когда просит меня прочитать что-нибудь короткое, говорю сам прочитай, ты ведь умеешь, - читает сам. Недавно посчитала - 65 знаков в минуту. Летом ему шесть будет, в школу идем только в следующем году, думаю еще многому за это время научится. Поэтому если у вас пока не идет, не надо переживать. Просто периодически предлагайте ей почитать и обязательно хвалите, даже если ничего не получается, чтобы она не чувствовала вины перед вами, что не получается. Учить, кстати, начинала по букварю Жуковой.

Интересные темы

mamafo.ru
18.04.2024 - 20:27
Смотри также:
Научить принимать поражение
У ребенка всё время открыт рот! Как бороться? Может кто сталкивался?
Детский сад №24 и №126 поделитесь информацией !!!!!!

Re: Учимся читать.... Рано?

zaza77
6 - 31.03.2010 - 15:49
После того, как стал читать, очень быстро научился правильно писать, а то вечно писал слова без гласных, только согласные)))

Re: Учимся читать.... Рано?

Квакушка
7 - 31.03.2010 - 18:36
4-ФЛ >потому, что сейчас такие правила в школе, придя в первый класс ребёнок должен уметь читать и писать. Я видела тетради для занятий первого класса, причём, не прописи, а именно тетради с задачами! В нашем детстве такое было классе в третьем.

Re: Учимся читать.... Рано?

Юдия
8 - 31.03.2010 - 18:46
7-Квакушка >Не должен

Re: Учимся читать.... Рано?

Valdemarson
9 - 31.03.2010 - 19:53
Видимо, вы не очень сами представляете, как научить, чтоб дитю интересно было. Либо не учите, чтоб желания не отбить, либо полюбопытствуйте , какие есть интересные методики, либо отведите в развивалку. Любое решение правильное)))

Re: Учимся читать.... Рано?

Кузьма
10 - 31.03.2010 - 21:36
8-Юдия > не должен, но лучше чтоб умел. Задания построены так, что ребёнок по идее уже умеет читать.
Автор-попробуйте книжки Спепанова (Учимся читать), там целая серия, они красивые и реально доступные. Просто читайте вместе как сказки-стишки, "заниматься" не надо.

Re: Учимся читать.... Рано?

nemela
11 - 31.03.2010 - 21:52
не читая всех ответов.
скажу так-я начала читать в 6 лет,брат по слогам с 4,5,а бегло с 5.
у каждого ребенка свое время.конечно,лучше к школе уметь это делать,но год-полтора у вас точно в запасе есть)

Re: Учимся читать.... Рано?

Супермасяня
12 - 31.03.2010 - 22:29
0-Течение света >моим детям еще нет 5, летом будет, но по слогам научились читать. Буквы знали с 2 лет, пробовала учить читать лет с 4, но не пошло, хотя взяли букварь Жуковой. Тогда я пошла другим путем: нарисовала им буквы на плотной бумаге, красивые, золотистые, зеленые, красные - короче красивая цветная бумага, и мы стали вырезать буквы, в том порядке как у Жуковой в букваре. Они потом играли с этими буквами, и составляли из них слоги, когда сами, когда я просила. И как-то незаметно, до них дошло как соединить согл и гласную. Это и было основной проблемой, потому как когда первая гласная+согл они поняли быстро, а вот наоборот никак не получалось. Так мы и научились. Убили 2-х зайцев сразу, нет даже 3-х :) : вырезали, учили слоги, есть теперь азбука нашего изготовления! :) За раз вырезали сначала по 1 букве, потом по 3-4, дети так ворвались в это! Попробуйте, когда букву можно взять в руки, она с чем-то ассоциируется наверное у детей, по крайней мере моим так было легче. Сейчас уже перешли на книги по слогам, а вот Жукову дети так и не признали :)

Re: Учимся читать.... Рано?

MNE
13 - 01.04.2010 - 04:53
2-Юдия >Только не надо этих громких фраз, что якобы кто-то так говорит.
4-ФЛ > Саш, зайди по ссылки обрати внимание на посты 17-20 https://mamafo.ru/thread3191.html.
Это нормы для 3-4 летних детей, согласна программам Министерства образования РФ. Когда мы были в возрасти 3-4 лет требования были иные, хотя умственный потенциал детей не изменился, а еще лет 300-400 назад, если к годам 15 научился считать и читать обычный ребенок, не из привилегированное сословия, то "ученый муж" почти, хотя умственный потенциал такой же был, как и у современных детей. Так почему такая большая разница в требованиях к уровню знаний? Из-за изменений условий жизни, из-за необходимости усваивать большее количество знаний. И дело не в амбициях, по крайней мере, не у всех.
0-Течение света > Valdemarson очень правильно Вам сказала в 9 посте. Но если вдруг Вы решите для себя, что пусть учит читать школа, то пожалуйста подумайте, как будет себя чувствовать Ваш ребенок в новом коллективе, где практически все умеют читать, а она нет, а ведь ей надо будет занять какое-то положение в данном коллективе и не желательно, чтобы коллектив детей ей навесил ярлык "глупая", только из-за того что она в меньшинстве из-за неумения читать, от таких ярлыков тяжеловато избавляться деткам.

Re: Учимся читать.... Рано?

Юдия
14 - 01.04.2010 - 06:12
10-Кузьма >Согласна. Просто непонятно, откуда это "должен" берется )
13-MNE >Это выводы из предыдущих тем, не более )
Про ярлык "глупая" не согласна. В этом возрасте они другие развешивают, но если таковое и есть, то это заслуга учителя. А вот сами дети на успеваемость будут позже обращать внимание.

Re: Учимся читать.... Рано?

Аббатисса Крусская
15 - 01.04.2010 - 06:24
0-Течение света > может рано, а может быть, и поздно. Только не торопитесь и не нервничайте с обучением.

Re: Учимся читать.... Рано?

MNE
16 - 01.04.2010 - 06:43
14-Юдия > Перечитайте, пожалуйста, еще раз те темы, там говорится лишь о том, что в более раннем возрасте научить легче, а совсем не то, что пишите Вы.

Re: Учимся читать.... Рано?

Юдия
17 - 01.04.2010 - 08:12
16-MNE >Вы ошибаетесь )

Re: Учимся читать.... Рано?

isotop
18 - 01.04.2010 - 08:13
Предлагаю познакомиться с оригинальным методом прогрессивного воспитания
детей дошкольного возраста.
Сейчас для них издаются персонализированные книги, в которых они сами
являются главными героями сказочных историй. В персонажах задействованы
также родители, бабушки, дедушки, друзья, любимые игрушки и т. д. На
красочно оформленной обложке помещается его фотография и его имя. Ребёнку
будет очень интересно, читать книгу про себя
самого. . Книга с гордостью будет демонстрироваться перед
всеми, а это будет одним из главных стимулов быстрее научиться читать. В
общем
загляните на сайт http://www.skazkipro.com/code/LW1203  здесь всё подробно
изложено, приведены примеры сказок, фотографии книг, условия заказа, сроки
изготовления и т. п.

Re: Учимся читать.... Рано?

MNE
19 - 01.04.2010 - 08:18
17-Юдия > дайте ссылку и конкретный пост, где говорится, "что ребенок обязан в 5 лет читать и да еще и бегло, и что если он у вас до сих пор не читает, то в школу его не примут, а если и примут, то он будет всю жизнь отстающим ". Если Вы не сможете указать, то значит, Вы соврали. Надоели уже голословные обвинения в том, что никто никогда не говорил.

Re: Учимся читать.... Рано?

MNE
20 - 01.04.2010 - 08:39
17-Юдия > Я Вам даже облегчу задачу, я знаю такой пост и он был один единственный на моей памяти в огромном количестве тем и еще большем количестве постов и уж он явно не отражает мнение 99%.. Он принадлежит одному из участников обсуждения в данной теме. Вам осталось найти еще 99% таких же постов из общего объема. Еще раз повторю, на моей памяти лишь один.

Re: Учимся читать.... Рано?

креветка
21 - 01.04.2010 - 08:42
Да что вы спорите, конечно же нет четкой грани, когда ребенок должен научиться читать или писать - в 4, в 5 или в 8. Просто смотреть надо на ребенка и в соответствии с его развитием отдавать его в школу с 6,5, с 7,5 или даже с 8 лет. А делать это надо потому, что в 1 классе есть уже четкие нагрузки на ребенка и требования к его навыкам, знаниям. Ребенок, идя в школу ДОЛЖЕН уметь читать, пусть не бегло, но уметь! Уметь писать! знать кое-какие вещи из окружающего мира, о себе, уметь пересказать, объяснить, понять и т.д. Требований к школе много, их все можно узнать у школьного учителя или у психолога школьного. Чтобы для ребенка не было шоком и проблемой, что он еще вчера буквы толком не знал, а сегодня ему в школе задают написать текст прописными буквами на целый лист тетради.
Тот же самый вопрос можно задать - когда женщине рожать? Кто-то созрел (физически, морально и материально) уже в 18 лет, а кто-то в 30 не готов.
Спорить и ровняться ни на кого не надо. Надо просто иметь это ввиду и отдавать ребенка в школу в соответствии с его развитием.
Автору - "И что я виновата, что она до сих пор не читает, не занимаюсь. Купили, стали учить...." Если вы действительно НЕ занимались до 5 лет и купили книжки ребенку ТОЛЬКО сейчас... то вы и впрямь виноваты. Чтобы ребенок к 5 годам научился читать, начинать учиться он должен в 4.

Re: Учимся читать.... Рано?

Юдия
22 - 01.04.2010 - 09:40
19-MNE >Спокойнее, еще спокойнее ) Я про вам обощение, а не про цитаты )))

Re: Учимся читать.... Рано?

Оляшка ка
23 - 01.04.2010 - 09:59
Автор, ни кому, не чего Ваш ребенок не должен. И то что большинство здесь сидящих мамаш "кичатся" тем,что их детки умеют читать,писать и прочее в 4-5 лет, это только слова не больше. Большинство из них  психологи, терапевты, знахарки и многое другое. На большинство постов вообще нельзя обращать внимания.
 

 
По теме, как только ваш ляль созреет, так все и получится у него. Если заставлять насильно отобьете охоту напрочь. Лично я за последние тел 28 (мне столько) не видела не умеющего читать или писать человека. Все будет хорошо.
 

Re: Учимся читать.... Рано?

MNE
24 - 01.04.2010 - 10:36
22-Юдия > В том то и дело, что там не было такого обобщения, это всего лишь Ваше субъективное восприятие
23-Оляшка ка > Давайте не будем цепляться к кичу некоторых родителей и их амбициям. А рассмотрим процесс психологической готовности к школе ребенка с другой стороны. Вот Вы говорите, что ребенок никому ничего не должен, и нет ни каких норм. Вот попытались чему-то научить ребенка, не получилось, успокоились, ведь ребенок никому ничего не должен. И вот наступило 1 сентября, ребенок идет в школу, где вдруг он становится сразу должен. Должен уметь сидеть за партой достаточно долгий промежуток времени, уметь сосредотачиваться, уметь воспринимать процесс обучения, уметь переработать знания и на основании полученных знаний решать какие-то поставленные перед ним задачи. Вот объясните мне, как ребенок это сможет нормально делать, если еще в августе он не должен был никому и нечего? Ребенка надо готовить к интеграции в школьный процесс, и желательно это делать не за несколько месяцев перед школой, а значительно раньше, что бы ребенок постепенно усваивал эти навыки согласно возрастным нормам, которые все-таки есть. Например, нормы для 3-4 летнего ребенка, Вы можете посмотреть в ссылке в 13 посте.

Re: Учимся читать.... Рано?

time ch
25 - 01.04.2010 - 11:16
Девочки, не ссорьтесь! У меня дочь-первоклассница. Могу сказать, как человек, знающий проблему изнутри. К поступлнеию в 1-й класс ребенок, и в самом деле, должен многое знать и уметь:
-знать свое полное имя и фамилию, ФИО родителей, домашний адрес, телефон
-кем работают папа-мама
-твердо знать, где право-лево, верх-низ, выше-ниже, дальше-ближе
-времена года, названия месяцев,дней недели
-свой день рождения
-общегосударственные праздники
-различать домашних и диких животных
-называть животных и их детенышей
-знать перелетных и зимующих птиц
-отличать деревья от кустов и травы
-знать названия деревьев ( какие в саду(плодовые), какие в парке)
-различать и знать названия ягод, фруктов, овощей
-знать названия профессий (что они делают)
-уметь ориентироваться на тетрадном листе ( 2 клетки вправо, 1 клетка вниз, 4 клетки налево и т.д.) - уметь по таким устным командам рисовать орнамент
-уметь писать ЭЛЕМЕНТЫ букв, т.к. у разных преподавателей даже в одной школе разные подходы и требования к написанию букв. Переучиваться ребенку тяжело и обидно (для чего же учил?), а, зная элементы букв, начать писать - не проблема
-нужно знать буквы. Их, конечно учат с нуля, но темп очень высокий. Вам либо прийдется смириться, что ваш малыш к концу года догонит остальных, либо весь 1-й класс заниматься с ним дома дополнительно.
- бегло читать не требуют, но по слогам очень желательно
-уметь пересказывать то, что прочли ему или он прочел сам ( с пересказом у многих проблемы - начинают рассказывать дословно - это не правильно)
-знать цифры и считать до 10 вверх и вниз, складывать и вычитать в пределах 10 ( счет на пальцах приветствуется)
- уметь решать логические задачки с подвохом ( на кусте сидели 3 птички, к ним подлетели ещё 2. Подкрался кот и поймал одну.Сколько птичек осталось сидеть на кусте?)
-уметь найти лишнее в ряду и обосновать
-самое главное, настроить ребенка, чтоб ему хотелось учиться, чтоб стать большим и умным, как мама,папа
-малыш должен знать, что все большие дети ходят в школу, значит он тоже большой, вести себя в школе надо так, чтоб маме и папе не было за него стыдно- слушать учительницу, не шуметь и т.д.
Целый доклад написала - много букофф, однако!
Всему этому можно и дома научить, если сможете правильно распределить время, книжек - полно, готовиться есть по чему. Букварь Жуковой очень хорош, Петерсон " Раз ступенька, два ступенька..." в 2-х частях - это всё, что нужно для школы, плюс читайте мамы детям побольше сказок, стихов, учите их наизусть и научите кратко пересказывать. Если ваш малышок все это будет знать и уметь - проблем в школе не будет.

Re: Учимся читать.... Рано?

Юдия
26 - 01.04.2010 - 11:46
24-MNE >Так я за себя и говорю. Что во всех тема мамочки кричат, что ребенок должен читать до школы.
Да не должен он читать, он должен быть психологически готов быть к ней.

Re: Учимся читать.... Рано?

MNE
27 - 01.04.2010 - 11:47
26-Юдия > давайте закончим)))

Re: Учимся читать.... Рано?

Юдия
28 - 01.04.2010 - 11:50
Кстати, не пойму, почему так хвалят букварь Жуковой? Ничего особенного и фантастического там нет.
 

Re: Учимся читать.... Рано?

Юдия
29 - 01.04.2010 - 11:51
27-MNE >Так я и не начинала ) Тем более, что говорим мы с вами об одном и том же, в принципе ))

Re: Учимся читать.... Рано?

MNE
30 - 01.04.2010 - 11:57
29-Юдия > нет о разном))))

Re: Учимся читать.... Рано?

Юдия
31 - 01.04.2010 - 12:02
30-MNE >Тогда продолжим )))))))))
Я говорю о том, что ребенок должен быть психологически зрелым для учебы в школе, а амбиции родителей - ребенок должен читать до школы - нужно унять. И насильственными методами можно только отбить все желание к обучению в дальнейшем. Надо ориентироваться на ребенка, а не на мнение окружающих )))

Re: Учимся читать.... Рано?

time ch
32 - 01.04.2010 - 12:10
28-Юдия - букварь Жуковой хвалят потому, что в нем обучающий материал подается очень удобно для логопедического обучения ( в том порядке букв, как их обычно "ставят" деткам логопеды - от более простых в произношении, к более сложным) и слоги поданы правильно - сначала обратные ( ам-ап), потом прямые( ма-па). Обратите внимание, ведь многие детишки легко читают ам-ан-аб, но затрудняются прочесть ма-на-ба...

Re: Учимся читать.... Рано?

Юдия
33 - 01.04.2010 - 12:19
32-time ch >Тогда этот букварь надо рекомендовать для изучения букв, в первую очередь.
А по поводу слогов, так они везде вместе (на одной странице) пишутся - и ам и ма. Ребенок пытается прочесть и то и то сразу. Точно не помню, надо будет дома глянуть )
Хотя про букву "С" помню точно, там в начале слоги на "с" преподносились

Re: Учимся читать.... Рано?

Оляшка ка
34 - 01.04.2010 - 12:19
24. Кто составляет нормы для наших детей?  Престарелые маразматики, или гении семи пядей во лбу? И откуда берутся эти самые нормы- с потолка.  Вы сами говорите, о том что нельзя ставить всех под одну гребенку, тем более в 3-4 года.
То что описывает  барышня time ch в 25 посте знают практически все детки , и гораздо раньше школьного возраста. Ну не считая чтения.
А если ребенку не интересно заниматься определенными вещами ,а предки его заставляют , тем самым ублажая свои амбиции, можно испортить детство, ну или испоганоть его чуточку.

Re: Учимся читать.... Рано?

time ch
35 - 01.04.2010 - 12:32
0 - Течение света - ваш ребенок еще совсем кроха, но уже многое знает и умеет, вы, как мама, умница. И вы абсолютно правы, что не заставляете ребенка, пробуйте ещё и ещё раз только в виде игры. В этом возрасте детки очень различаются, если разница даже 2-3 месяца. Очень может быть, что через пару месяцев она и сама начнет вас доставать "научи читать", особенно, если в вашем окружении есть детки, которые любят читать и демонстрировать своё умение. Малыши - такие обезьянки, ей тоже наверняка захочется уметь, как Оля, Маша и т.д.
К тому же, вам до школы ещё аж 2 года, за это время вы точно научитесь читать. А если есть какие- либо проблемки логопедические, походите на занятия в тот же дом учителя - и с произношением разберётесь, и к школе подготовитесь ( читать научитесь точно! и ещё много чего нужного узнаете).

Re: Учимся читать.... Рано?

time ch
36 - 01.04.2010 - 12:44
33-Юдия - там сначала отрабатываеся сам навык слияния звуков на гласных: АУ,УА, потом - закрытый слог: АМ, УМ, АС,УС,ОС и только потом - открытый слог: МА,МУ.
Кроме того, в этом букваре есть очень хорошие подсказки для родителей, что даёт возможность маме самой учить своего малыша, словно под контролем специалиста.
Мне лично, очень нравятся дорожки, по которым надо вести пальчиком и тянуть звук, пока не дойдем до следующей буквочки. Для деток это очень наглядно и просто. После небольших тренировок все легко справлялись с чтением дорожек, а значит и слогов.

Re: Учимся читать.... Рано?

Юдия
37 - 01.04.2010 - 13:05
36-time ch >Ну подсказки ерунда (имхо), в остальном согласна. Но огромной разницы с другими букварями не вижу.
Хотя мои вообще не по букварям учились )))

Re: Учимся читать.... Рано?

MNE
38 - 01.04.2010 - 13:05
34-Оляшка ка > Ну, откуда взялись те нормы для 3-4 лет я там написала, согласно программам Министерства образования РФ. Если считаете, что у нас в правительстве маразматики старые, ну что ж.... могу сказать только, что  «каждый народ имеет то правительство, которое  он заслуживает" (с))
31-Юдия > Вот не понимаю, почему все говорят об амбициях, почему нельзя заниматься с ребенком потому что это ему нравиться, а нравиться, потому что у Вас получается преподнести правильно знания с учетом особенностей ребенка. Почему у многих процесс обучения дошкольника вызывает такую негативную реакцию и аналогию с "вдалбливанием в голову", может причина в собственном восприятии знаний, когда они Вам вдалбливались и внутри у взрослого жесткое отторжение. У меня лично не так. Не скрою, у меня ребенок знает и умеет больше чем в том тесте для 3-4 леток (ему 3,5),  но это не для вознесения собственного эго, у меня достаточно много других поводов его тешить (мне в жизни во многом повезло))), а всего лишь потому, что я считаю это правильным на основании результатов. Я говорю не о количестве знаний, а о том, как это воспринимает ребенок.

Re: Учимся читать.... Рано?

MNE
39 - 01.04.2010 - 13:06
36-time ch > все зависит от методики, если например методика Зайцева, то там сразу со слогов, типа му, мо, ма  и т.п. очень быстро ребенок учиться их соединять.

Re: Учимся читать.... Рано?

ЧеRтовка
40 - 01.04.2010 - 13:06
35-time ch > соглашусь, что в этом возрасте несколько месяцев - это разница!
Автор, пробуйте, тренируйтесь, но не "через силу". В компании действительно веселее:) У нас, например, в садике по Жуковой учат. Результаты лучше домашних! Сейчас еще + занятия с логопедом.
 
А вообще по теме у меня ощущение, что все это один большой бизнес-механихм:( Ну как мы выросли без Жуковой, Зайцева, Петерсона и Монтессори? Вроде не совсем дебилы (хотя попадаются конечно). А теперь куда не плюнь - в Центр Раннего Развития, Школу Гениев или еще во что-то подобное попадешь...

Re: Учимся читать.... Рано?

ЧеRтовка
41 - 01.04.2010 - 13:13
38-MNE > Я не против, и конечно многие всё это знают и умеют, и поговорить про птичек-рыбок с ребенком нужно, но! Когда об этом говорят именно как о "нормах", когда школы выставляют "требования", когда на каждом углу пиарят непонятные кубики или карточки. Когда первый вопрос "да ты шо? Он у тебя в 5 лет еще не читает???", когда начинается "пипкомеряние" кто какую методику использует, и прочее - у меня лично возникает некий протест. Как-то так...

Re: Учимся читать.... Рано?

time ch
42 - 01.04.2010 - 13:16
40 ЧеRтовка -вот и я о том же, в требованиях к дошкольникам нет ничего такого, чему бы мама- папа- бабушка- дедушка- садик не смогли бы научить. А всё остальное - один большой бизнес-механизм.

Re: Учимся читать.... Рано?

MNE
43 - 01.04.2010 - 13:17
40-ЧеRтовка > Для того чтобы понять, как жили раньше без тех кого Вы перечислили вот почитайте (писала это в другой теме)
Для того чтобы понять откуда пошел термин РР, необходимо удалится на несколько веков назад. Я уже это писала в предыдущих темах по РР. Повторюсь, мне не сложно))).
До 17 столетия не существовало понятие "детство". Дети воспринимались, как взрослые, только с ограниченными возможностями. Для этого было много причин, и высокая рождаемость, и высокая смертность, и культурный уровень. И только к концу 16, начало 17 столетия начали изменять свое отношение к детям. Сначала их воспринимали как некое подобие игрушки, их ярко одевали во взрослые наряды маленького размера и т.п., т.е. продолжали воспринимать как взрослых, только уменьшенный вариант. Потом наступили еще изменения - это балование, веселение. И только лишь в 18 веке появились первые концепции воспитания ребенка и основную функцию взяла на себя семья. Вот с этого момента и пошли главные изменения к детям. Начали разрабатывать психологические, педагогические приемы воспитания. Чем больше уделялось вопросу детства, тем было более развито общество, чем развитее общество, тем больше оно уделяет вопросам детства. Цикличность. Вы же понимаете, что тут же с детьми не начали заниматься пальчиковыми играми и т.п. Это был долгий процесс осознания возможностей, потребностей детей. На это ушло много десятилетий, прежде чем появились первые системные подходы, когда накопились знания первичные. И вот уже на базе этих исследований начали появляться первые методики РР, которые имели узкую направленность, но они кардинально отличались своим подходом к детскому развитию по сравнению с подход 100 лет назад. Некоторые имели четкий алгоритм к действию, некоторые указывали лишь на особенные приемы, которые повышают обучаемость. Эти методики и стали называть методиками РР, т. е. методиками для обучения детей конкретным навыкам в возрасте до 7 лет, т.е. возраст, когда ответственность за обучения принимали на себя социальные институты. И именно благодаря этим методикам РР мы имеем сейчас то, что имеем, а именно то, что многие приемы перестали нести на себе отпечаток "раннего", а стали "своевременными". Почему "Кубики Зайцева" называются методикой РР. Возьмем детей 50летней давности. Многие шли тогда, не умея читать, а считали до 5. Не все, но львиная доля. Ребенок, умеющий в то время читать в 4-5 лет был нонсенсом, не нормой. Так вот "кубики Зайцева" также как и прочие методики РР позволили изменить этот возраст без проблем и сейчас достаточно детей умеющие читать в 3-4 года благодаря им. Конечно много детей, которые научились читать в 4 года и не по кубикам Зайцева, а благодаря повышенному уровню знаний у ребенка к 3-4 годам, что позволило им это освоить с соответствующим подходом.  Так вот термин сохранился, так как придумано давно и не ограничивается Доманом, Монтессори, Зайцевым и т.д., только к некоторым элементам уже не подходит определение «ранее».

Re: Учимся читать.... Рано?

MNE
44 - 01.04.2010 - 13:36
Еще, граждане собравшиеся, утверждающие, что ребенок в 4-5 лет может не созреть для чтения и надо ждать несколько месяцев, чтоб созрел, объясните мне тогда следующий парадокс. Если здорового ребенка попросить в 2 года показать дом, он покажет, попросить показать еще какой-то дом, он опять покажет, хотя они могут кардинально отличаться. Он в этом возрасте покажет на любое строение, которое характерно именно для определения "дом". Как же так получается, что он созрел чтобы сопоставлять тысячи предметов с данным словом, но не созрел, чтобы сопоставить с 3-мя предметами (буквами д-о-м). Вопрос не в зрелости ребенка, он это прекрасно сможет сделать вопрос лишь в методике и необходимости.

Re: Учимся читать.... Рано?

ЧеRтовка
45 - 01.04.2010 - 13:37
43-MNE >вот тут палка о двух концах... "Так вот "кубики Зайцева" также как и прочие методики РР позволили изменить этот возраст без проблем" - а давайте зададим вопрос: сколько стоят кубики Зайцева? А что, если их нет? А нужно ли тянуть всех (!!!) детей к сомнительному результату? Я не говорю о том, что нужно вернуться в 18й век, но когда во главу угла возводятся в первую очередь чьи-то доходы, а уж потом интересы детей... Как бы объяснить... Монтессори, Зайцев - молодцы, но они работали с детьми отстающими в развитии, для них придумывали, что им легче было, а потом стали пробовать развивать обычных детей. А если завтра у какой-то методики получится еще раньше? Сдвинем опять все "нормы"? Вот скажите какая впоследствии будет разница - научился ребенок в 5 лет читать или в 4? Это уже другая немножко тема, но тоже вопрос интересный. Понимаете, да хорошо бы чтоб ребенок знал те же месяцы, но если он их не знает (даже пусть в 6-7 лет) это еще далеко не говорит о его потенциале, о его способностях. А мы в угоду системе делаем следующее:
ходила я в автошколу, так вот многие инструкторы учат не "чувствовать" руль, место, габариты, а тупо "как увидишь три фишки - выкручивай влево!" , т.е. чисто механическое действие чтобы здать экзамен, а не навык заезда в любой гараж.
Так и здесь. Ребенок должен, ребенок обязан, по пунктам и т.п....
Фух.. сумбурно получается - с одного на другое, но может кто-то поймет о чем я. Стабильно раз в неделю похожая тема! Откуда тогда сомнения, если всё это нормы?

Re: Учимся читать.... Рано?

ЧеRтовка
46 - 01.04.2010 - 13:38
44-MNE > я бы в первую очередь задалась вопросом необходимости...

Re: Учимся читать.... Рано?

ЧеRтовка
47 - 01.04.2010 - 13:40
44-MNE > кроме того, это как раз система так наз. карточек, а это далеко не всегда возможно и уместно - всё таки у нас больше принято слоговое чтение.

Re: Учимся читать.... Рано?

MNE
48 - 01.04.2010 - 13:46
45-ЧеRтовка > ну, развертку кубиков Зайцева Вы можете скачать бесплатно и сделать их сами. Методика действительно замечательная. Ее азы применял Л. Толстой при обучении своих взрослых крепостных чтению. Может не стоит все резко отрицать.
Насчет, детей отстающими в развитии. Результаты, полученные от них , дают более наглядную картину происходящих процессов в подкорке мозга. Так же как и человеческие особенности организма изучаются с простейших организмов, чтобы понять природу процессов лучше. Не понимаю, почему к этому цепляются.
А все эти нормы необходимы для того, чтобы процесс обучения был постепенный и не однобокий, и не за несколько месяцев перед школой.

Re: Учимся читать.... Рано?

MNE
49 - 01.04.2010 - 13:47
47-ЧеRтовка > Вы про Домана?

Re: Учимся читать.... Рано?

time ch
50 - 01.04.2010 - 13:52
44 -MNE - вы замечательно привели пример того, что у малышей, как раз до возраста 7 лет, образно- наглядное мышление преобладает над ещё не сформировавшимся абстрактным мышлением. А вот как раз абстрактное мышление и даёт возможность читать. А формируется оно как раз к 6-7 годам, когда все детки и научаются читать. ИМХО - не считаю ребенка читающим, если он просто запомнил, как звучат слова на знакомых карточках, а прочесть незнакомое слова не может, т.к. нет навыка слогового чтения ,и малыш не может в силу своей физиологии соотнести написанное слово с предметом, чувством, ощущением, которое данное слово обозначает. Отсюда огромное количество "читающих" детей, которые не могут пересказать то, что сами прочли, ведь они этого просто не понимают.
К списку тем 1 2 3 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« ЮМР 232 дет.сад Подготовка к школе »
© 2009—2010 Родительство