|
MNE
192 - 10.02.2010 - 14:06
|
168-Чародейка >знаете, вот известная байка, когда жена поломала рулетку, не хотела огорчать мужа и вырезала седьмой метр, а потом склеила ее. Муж начал делать забор. Купил 4 секции по 2 метра, т.е. длина 8 метров, измеряет рулеткой, получается 9 метров. Измеряет каждую секцию 2 метра, умножает на 4 = 8 метров. Измеряет рулеткой все равно получается 9 метров, хоть ты тресни. Мужик чуть сума не сошел. Вот я близка к такому состоянию от Ваших постов. Я не знаю, как Вам писать уже, так как нереальная подмена понятий отказ от собственных слов Вами меня приводят в стопор просто.
Вы же сами написали, что он успокаивается грудью вот в 77-ем Вашем посте написано "...знать, что если что, мама рядом, и грудь рядом, и он, если не справится новыми для него методами, может успокоиться как раньше - это очень много значит для него....".
На счет молока по составу равному молозиву на третьем году ГВ. Знаете я по первому образованию математик, системный программист. Так вот есть два варианта доказать то или иное: согласиться с предположением или опровергнуть и от этого тянуть логическую цепочку. Так вот я соглашусь. Допустим, на третьем году молоко сравнивается по составу с молозивом. Давайте рассмотрим причины данного преображения в составе. Ведь природа умна, она не будет обеднять организм матери просто так, для этого должны быть веские причины, как например, после родов, когда ребенок не готов принять большое количество пищи и ему достаточно несколько капель очень концентрированного молока (так называемого молозиво), чтобы покрыть все потребности первых суток. Зачем же это делает природа через 3 года. Когда организм ребенка готов к пережевыванию пищи, ее переработке, не всей конечно, желательно без грибов, но в большей массе. У ребенка развита мелкая моторика, он может срывать плоды, колоть орехи, копать и т.д., проводить все манипуляции которые были необходимы нашим первобытным предкам. Природа наоборот делает материнское молоко скуднее, чтобы мотивировать детеныша на самостоятельные поиски пищи. Вы неправы чародейка, Ваша информация не достоверна, во-первых, это общеизвестный факт научно доказанный, что молоко скудеет постепенно, так и еще в подтверждение этого есть и логическое объяснение. Ваши же слова имеют права на существования, если организм матери сошел с ума и стал делать молозиво вместо достаточно бедного по составу молока. А это из ряда фантастики.
Знаете, на счет ГВ и ИВ, которое Вы опять пытаетесь приплести, хотя тема не о том и дискуссия не о том, а о «прекращение ГВ с 2 до 3» VS «целесообразность ГВ после 3». Не надо вытаскивать запыленные транспаранты в пользу ГВ, его ни кто не оспаривает, тем более я, которая кормила до 2-ух лет без сосок, бутылочек, по требованию и плавно прекратила ГВ, и затем перевела не травмируя в собственную кровать.
«а что вы хотите от женщина, которая возит ребенка в жвру в коляске?.. ее инстинкт был потерян давным-давно, и вряд ли этот чеовек кормил ребенка грудью, скорее там соска+бутылка»
Знаете, есть разные жизненные обстоятельства вынуждающие возить ребенка в температуру +30, но ни когда не знала, что определяющим является наличие соски и бутылки. Просто без комментариев. Нет слов.
Вот Вы меня постоянно обвиняете в безграмотности ГВ, у Вас вызывает сильный смех мои высказывания, но может я где-то подслеповата, но Вы не смогли указать ни один момент по вопросам ГВ, где я оказалась некомпетентна, а вот Ваши проколы в Вашей теории, подмене понятий, передергивание здесь замели многие.
|