Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Донна

11.01.2010 - 12:46

Моему малышу сейчас полтора года. Отдавать в детский сад не планировала, но уже неоднократно слышала мнение от родных и знакомых, что в детском саду ребенок развивается быстрее и лучше, чем в домашних условиях, раньше становится самостоятельным.Поэтому у меня вопрос - а вы как считаете, детский сад - это необходимость скорее для родителей, чтобы можно было выйти на работу или все-таки для ребенка, для его полноценного развития и социализации? Интересно услышать мнение как мам, чьи детки посещали детский сад, так и тех, кто звнимался воспитанием детей дома.

Интересные темы

mamafo.ru

21.11.2024 - 17:18

Смотри также:
Как вы приучаете детей помогать вам по дому?
Помогите с советом! Бывший муж сестры хочет вернуться!!
Нужен хороший логопед, подскажите, кто сталкивался

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

БабаЯга в молодости

1 - 11.01.2010 - 12:54

В 1,5 года сад это безумно вынужденная мера, если умирать с голоду например... А потом лучше смотреть по ребенку. моей дочке прочилась очень легкая социализация, пошли почти в 4, в итоге ужас-ужас-ужас, проходили 3 дня... Сейчас ходим в студию развития (3 раза в неделю по 4 часа), вот где развитие действительно пошло очень быстро. Нам конечно еще и с самим садом не повезло, но для меня загадка как детей рыдающих каждое утро годами продолжают водить туда

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

moumir1

2 - 11.01.2010 - 12:56

С самого начала знала, что отдавать в сад не буду, так как с фанансами все более менее и без моего заработка.Мне спокойней когда дочка при мне находится и я сама планирую ее день. Темболее она не особый любитель больших, шумных компаний да еще и на целый день.А для развития можно и самой заниматься+ 1-2 в неделю отвозить в разв. центр.Нам сейчас 3 года и ее сверстники из садиков ничем не выделяются...она такая же общительная, самостоятельная, знает стихи и песенки...немного считает и знает алфавит.Мое мнение, если есть желание и возможность растить и развивать ребенка самой, то в добрый путь!!!!

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

астро

3 - 11.01.2010 - 12:57

В полтора года в Д\С отдавать ребенка РАНО. Лучшее время для Д/С- это после 3х лет. Дело в том, что ребенок в своем развитии проходит вполне определенные стадии, это так устроено, с этим ничего нельзя поделать- стадии должны быть пройдены и скорость прохождения от чьего-то желания не зависит.
Так вот, где-то после 3х лет начинается у ребенка стадия, когда ему нужны сверстники- основная деятельность на этой стадии- это сюжетно-ролевая игра(в дом, в магазин, в папу-маму итд..)
Вот тут Д/С очень даже хорошо пойдет.
Правда, при условии, что вы обеспечите правильно привыкание ребенка к Д/С.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Мармазетка

4 - 11.01.2010 - 12:57

У меня младший домашний. Старшая дочь - садиковая, средний ребенок - так же
домашний.
Можно стол лет рассуждать о характерах, о генетике и пр. Старшая гораздо
самостоятельнее, ответственнее, очень быстро нашла общий язык с
одноклассниками в школе, не было проблем с обидами - сама умела дать отпор.

Младшая дочь очень тяжело пошла в школу, за 10 лет обучения сдружилась
только с одной девочкой - такой же домашней, все остальные были
садиковскими.

Смотрю сейчас на сына и вижу, что в садик надо. Ну или как минимум на
всякие развивающие занятия - в группу. Мой уже сам хочет, не дай бог пойти
мимо садика - простоим там минут 20 точно.
Просто отдавать в садик надо разумно, а не так, что в 1,5 года отдала и
сама сразу на работу, а потом нервничать, что больничные чередой и ребенок
в сад не хочет.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

астро

5 - 11.01.2010 - 13:02

4-Мармазетка > Мой уже сам хочет, не дай бог пойти
мимо садика - простоим там минут 20 точно
Вот-вот! Компаньоны нужны для игр! Дорос! :)))

Интересные темы

mamafo.ru

21.11.2024 - 17:18

Смотри также:
Ребёнку нужен садик или нет?
Как отучить ребенка спать совместно с родителями?
неоднозначный мультфильм

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Донна

6 - 11.01.2010 - 16:54

Значит, все-таки садик - это необходимость для мамы, вынужденной выйти на работу? Оптимальный вариант похоже - домашнее воспитание плюс посещение развивающих занятий несколько раз в неделю. Но с другой стороны, было мнение мамы более старших детей, которые уже пошли/окончили школу и мнение таково, что детский сад необходим ребенку для полноценного развития.
Очень интресно услышать мнения мам, чьи дети уже пошли в школу. Помог ли детский сад в дальнейшей социализации ребенка в школьном коллективе? Повлияло ли это на успеваемость?

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

sonikmama

7 - 11.01.2010 - 17:44

Я думаю все дети разные. и садик ни при чем. если малыш самостоятельный и любит компанию других детей и в садике ему хорошо то и к школе он привыкнет и там адаптируется а сильно домашний малыш будет и в саду страдать и в школе бука. Но это крайности. вариантов масса. и школа не сад. я была бука. сидела и там и там в уголке и молчала. и брат такой же. садик ужасом был.
а можно спросить в сад можно на пол дня ходить все время?

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Дивный

8 - 11.01.2010 - 18:20

Детский сад - необходимость в первую очередь для ребёнка. Что такое возможность водить ребёнка в детский сад? Это естественно социум, тот самый без которого ребёнок начинает комплексовать уже в первом классе, плохо адаптируется к коллективу, к школьной программе. И несёт эти проблемы из школы в институт, а дальше во взрослую жизнь. Необходимость в социуме появляется примерно в возрасте 3-х лет и сохраняется на всю жизнь. Человек так устроен. Развивалки по 3 часа это конечно хорошо, но ведь речь не об этом... у детей появляются свои игры, компании, секреты и всё это становится невозможным 3 раза в неделю в присутствии мамы.
sonikmama, при хороших воспитателях есть возможность расшевелить буку и усмирить хулигана, направив в нужное русло.
Другое дело - проблема попасть в сад, найти хорошего воспитателя, пережить адаптацию и не болеть!
У меня перед глазами два примера, когда деток не водили в садик (сейчас обоим за 20) – оба с плачевной «адаптацией к миру».

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

ДАдюл

9 - 11.01.2010 - 18:31

Садиковские дети отличаются от домашних.В школе эта разница очень заметна.Я отдала реб.в садик в 2года, при этом я не работала, пока она ходила в сад. Адаптировались в садике очень тяжело, но потом все наладилось, и в школе сейчас все ок. Учится хорошо с детьми отношения хорошие. Да, пока ходили в садик мы еще 2раза в неделю ходили в развивалку.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

KaktuSSS

10 - 11.01.2010 - 18:39

я свою дочь отдала в 1,8 , адаптация прошла хорошо, без слёз, проблем не было!!! очень общительна, сейчас уже 5 лет, для неё выходные это каторга, не может без детей. все праздники спрашивала когда уже пойдем в сад, к детям, смотрит диски с записями праздников в саду, а там все никак не могут закончить ремонт! ждем выхода в коллектив!

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Pure

11 - 11.01.2010 - 18:48

Не считаю,что садик через слезы и болезни может принести что-то хорошее и "полезное".У меня дочке 6 лет в этом месяце,в сад пошла в 3,8,за все время отходили мы три или четыре сезона с перерывами.Болезней не было,"адаптации" тоже.ВОт так еще нормально,я считаю,а когда ребенок не хочет,часто болеет и у родителей нет надобности его туда водить-зачем?
Средней дочке 3,9,весной пойдем в сад,потому как нам нужны занятия.Скорее всего,будем ходить так же,как и старшая(сезонно-осень и весна).
В общем,все зависит от ребенка,ИМХО.
Что за ерунда про адаптацию в школе?Перед глазами куча примеров домашних детей,ни у кого нет никаких проблем в школе с общением.
А уж исключения бывают всегда и везде и сад тут не при чем.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Циклофема

12 - 11.01.2010 - 18:59

Моему сыну в целом в сад ходить нравится - прежде всего из-за общения, как я вижу. Но он часто болеет, и уж если болеет, то, как говорится, "от души". В сад он пошел после 3-х лет. Сейчас ему 4,5 года. Кроме общения, если честно, пока я особенных плюсов в саду не увидела. Если говорить о занятиях, то развивалки, думаю, дадут больший результат. Возможно, конечно, все зависит от конкретного садика.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Inessa

13 - 11.01.2010 - 19:04

Всё ИМХО.
Абсолютно уверенна, что сад - для родителей, идея садов и возникла собственно для того, чтобы мамы работали.
Старшей 5,8, малому 2 года на днях, оба дома. Дочу планируем в школу в этом году отдать, ходит 3 раза в неделю на танцы, 2 раза в художку и 2 раза на подготовку к школе, во всех группах есть подружки, очень общительна, плюс свой круг общения во дворе, на площадках быстро сходится с детьми. Мелкий тоже ходит в группу раннего развития. По поводу развития - саду, даже самому лучшему, далеко до домашнего развития (качественного, при условии, что мама/няня занимается ребенком, а не сериалы смотрит). Отличия садиковских детей от домашних:
1) садиковские наглее, но зато действительно лучше дают отпор
2) домашние не ругаются плохими словами :-), не корчат рожи посторонним, не дразнятся ну и проч. и проч. Зато домашние расстраиваются и искренне удивляются, когда это делают другие.
3) домашние более изнежены, но и более брезгливы (я например с трудом представляю походы дочи в школе в туалет).
4) Дома обеспечен правильный рацион питания - отсутствие сосисок и др. дряни, гарантированно свежая еда, мясо-рыба - не остатки от порций заведующей и кух. рабочих и т.д.
5) Дома деть не так часто цепляет всякие вирусы - в садиках (особенно обычных) практически все время дети с соплями, эт не секрет. Но зато и есть риск вовремя не переболеть например ветрянкой. А как известно чем старше, тем тяжелее она переносится.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Клео

14 - 11.01.2010 - 19:50

Я ЗА сад, но разумно и для своео конкретного ребенка. Пошли в 2,4г. на полдня (группа такая). Болели, но легко, насморк в основном. На зиму забрала, т.к. прошлую зиму мы и без сада так болели, что не дай Бог. Весной пойдем опять, летом пойдет на целый день. В саду нравится, ждет, когда кончится зима и он опять будет ходить в садик. Не ревел ни дня, никаких слез и истерик не было. 3 дня ходила с ним, потом оставила на час, на след. день уже на все 3 часа. Но на целый день до 3-4 лет на мой взгляд - рано. ТОлько по острой необходимости, если.
по пункту 13 - как-то Вы уж злобно сравниваете. В саду все каки-бяки, а дома - ангелочки. По меньшей мере, странно.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

дарина

15 - 11.01.2010 - 19:57

хм. уверена что ребенку интересней со сверстниками)
вот меня в д/с не отдавали. так,походила чуть. потом еще музыкалка (шоб её..) с бесконечным зубрением пьес..вобщем мало я общалась с детками.
и жалею.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Клео

16 - 11.01.2010 - 20:09

Меня в сад отдали поздно в 4,6г. Я его очень любила. Мне кажется, еще от ребенка зависит. А все время с мамой, тоже не дело. Нода конкретно, к каждому дитю подходы подбирать, как ему лучше будет ))))

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

яБрь

17 - 11.01.2010 - 20:33

13-Inessa > Каждый кулик своё болото хвалит :) Неужели лучше избежать вирусов в дошкольном возрасте, и собирать их все в школе? Вы правда полагаете, что в садах детей кормят объедками? И что все садиковские дети ругаются как сапожники? :))) Ну-ну... Согласно с Клео - прям противно...
Имхо - сад нужен и ребенку, и родителям (в полтора года - рано, в 2,5-3 - самое то).

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

ДАдюл

18 - 11.01.2010 - 20:36

13, ну и вы считаете это хорошо(я про брезгливость,изнеженность, отпор давать)? Брезгливость не зависит от садика,это чисто из семьи идет. Невоспитанность это тоже семейное воспитание,а не садиковское. Реб.должен знать 'что такое хорошо,а что такое плохо'. И если его этому не научили родители, то окружающие тут причем? Ну и все остальное, что вы написали можно оспорит(мне лень).

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Веточка

19 - 11.01.2010 - 23:11

Inessa , бред ДАдюл +1000
школу будете выбирать для несадиковых детей? все идет из семьи, знаю миллион примеров, когда домашние матом кроют, и наоборот. старшую отдала в 2,5, младшую в 1,9, ни о чем не жалею, а про обьедки от завед вы где слышали? сколько завед есть надо, чтобы потом ее объедками весь сад накормить:)))сейчас сидим с ветрянкой, так старшая за эти 10 дней все уши прожкжжала, мы хотим в садик. а разве ребенок будет проситься туда, где ему плохо?

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

ЛЯЛЬКА

20 - 12.01.2010 - 05:31

Объедками, думаю не кормят, но еда далека от домашней. Моя свекровь работает в саду и часто говорит о питании. Положительного очень не много. Работники столовой тоже кушать хотят и какую-то часть домой уносят, детям достается меньше положенного ( не все,конечно так поступают ).
Мы в сад не ходим и пока не собираемся. На счет развития - это даже сравнивать нельзя. Мы ходим на развивалку 3 раза в неделю, в бассейн - сколько не лень, английский 2 раза. Это занимает много времени и достаточно маминых сил, а отдать малыша в сад проще - кто-то им займется... Естественно есть родители и в сад водящие, и занимающиеся ребенком сами в достаточном количестве.
Большую часть года на улице тепло, детей на площадках полно, общайся - не хочу. Естественно, опять же маме надо тратить свое время, а в саду воспитатель погуляет.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

БабаЯга в молодости

21 - 12.01.2010 - 05:37

Дивный8-вот почему вы не имея представления о том какими бывают развивалки додумываете?)) у нас 4 часа без мам, из них занятий непосредственно 1;5 часа, остальное время дети играют, а учитывая еще что ходят туда в основном дети района, с которыми мы гуляем все время на улице, то какие по вашему могут быть проблемы с социализацией?))
Кстати это всего лишь мой частный пример, но у меня они были огромные в связи с садом, который был для меня жесточайшей травмой на всю жизнь, и только недавно я смогла справиться с ней. Поэтому наивны мысли о том, что дети поплачут и забудут((

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Непросвещённая

22 - 12.01.2010 - 05:55

Тоже возмутило про объедки из п.13. :(( У старшей дочери был отличный садик, с прекрасной кухней и воспитателями. Завтраки, обеды, ужины в садике планируются и рассчитываются по нормам, калориям и т.п. Всегда все свежее. Глупостям конечно дети учились, но не у воспитателей, а у других детей (на площадках на улице еще хуже, потому как там бывают неадекватные родители, с сигаретой в зубах и с банкой пива и еще взрослые могут перессориться, в садике воспитатель авторитет). Воспитатели у нас замечательные были и всесторонне развитые.
Также в садике большой плюс, это прогулки. Чистая территория, много деревьев, нет собак и кошек.
13-Inessa > Из вашего поста, только п.5 верен (соглашусь, весомый аргумент), остальное вы себе придумали для кол-ва или оправдания.
Кстати, подготовка перед школой рассчитана именно для домашних детей. Когда мы пришли узнавать нам так и сказали "а зачем вы сюда пришли? вы же в сад ходите, там итак подготавливают".
На мой взгляд, для квартирных жителей - садик хорошая вещь. Если же у вас свой дом, зеленая территория и куча свободного времени - то садик и не особенно нужен.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Batgirl

23 - 12.01.2010 - 07:02

Представила себе толпу садиковских детей корчащих рожи, обзывающих прохожих и с соплями по колено :))

На самом деле садик является необходимостью для родителей, если отадают ребенка с 1,5 лет, в группы по 30 человек. Если садик нормальный, ребенку уже есть 3 года, то чаще всего (за исключением слишком домашних детей) сад является необходимотсью для него самого. никакие развивающие занаятия и детские площадки не дают такой разносторонней социализации, как лбщение в детском коллективе в саду. Ведь в детском саду дети вместе едят, спят, играют. Здесь организуются различные праздники, поездки. То есть все то, что ждет ребенка в школе. Вряд ли те, кто из принципа не отдает детей в детский сад буду обучать их дома, в школу идет обычно все. И вот на этом этапе ребенку не посещавшему сад будет наверняка тяжело.
Из своего примера: дочка в сад ходит, ей очень нравится, много друзей, болеет мало. Но пошла она уже в 3 года, сад частный и детей в группе мало, находится рядом с домом и там много различных занятий. Плюс ко всему я тоже с ней занимаюсь. Не работать и заниматься только ребенком я не могу, не столько по финансовым, сколько по моральным причинам. Поэтому в нашем случае сад является необходимостью и для меня, и для дочки.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

После лета

24 - 12.01.2010 - 07:51

Сама никогда не любила садик, да и у мужа не лучшие воспоминания, с ним связанные. Сын домашний, в сад к детям не рвется. Не знаю, как нам это аукнется в будущем. Если бы была финансовая возможность, отдала бы в частный сад с малыми группами и индивидуальным подходом к ребенку.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Nuta2

25 - 12.01.2010 - 07:51

    астро, у деток к 3-м уже свои компашки образуются. «влезть» туда труднее ребенку.
    sonikmama, в некоторых садиках есть группы кратковременного пребывания. но  как долго туда может ребенок ходить? и вообще – зачем? Еси это – как шаг к полномы дню, то конечно неплохой вариант…
    Pure, 11 как это осень-весна??? За это отчисляют из сада.
    Inessa, 13  как же, не ругаются домашние детки… Да и садиковские – не обязательно. Это все только от родителей зависит. Я своей дочке, например, смогла объяснить, на счет плохих слов. Она их и не хочет говорить, она же «дамочка».
На счет еды у меня координально противоположное мнение. В саду ровно по расписания, обязательно – жидкое. Обязательно сбалансированное на счет  детских норм. Продукты все с сертификатами и вообще, вы гарантируете, что например мясо, купленное вами в соседнем супермаркете (рынке) – 100% свежайшее??? =Тогда скажите, где это=
Не так цепляет вирусы? В садике иммунитет лучше вырабатывается к «постоянным соплям».
    ЛЯЛЬКА, на счет еды – это во многом от заведующей зависит. И поверьте, в сад детей редко отдают, потому, что легче.
    Batgirl, с полутора до 3 – это ясли. А там в последнее время сильно подняли нормы площади на ребенка, и чтобы в группе было 30 человек, там площадь должна быть ого-го какая. В общем в размер пол-садика. :-)

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Sunlit

26 - 12.01.2010 - 08:29

Моим мелким 6 лет, двойняшки мы.
В сад пошли ровно в 2, адаптационный период был достаточно легкий и как только он прошел от сада вообще не оторвать, не смотря на то что они итак всегда вдвоем, т.е. постоянно есть компаньон для игр и веселья. Сейчас если сидим дома на больничном или на праздниках - через 5-6 дней начинают уже выть - не помогают ни походы по представлениям, кино, театрам, дома всегда занимаемся и творчеством и обучением и играми активными, но мелкие начинают канючить и реально считать сколько дней осталось до садика! Вчера утром просто летели и радовались и визжали при встрече с друзьями. Садом мы очень довольны - питание обычное садиковое, но все сбалансированное и нормальное, группа, да собственно как и весь сад, ухоженный, отремонтированный, чистый, площадки обустроенные, есть всякие дополнительные занятия-кружки-секции, воспитатели отличные - они им не просто воспитатели, а друзья! 2 года ходили еще на дополнительные занятия по вечерам, в этом году не пошли - по детям вижу нет необходимости, тем более после сада тяжеловато заниматься уже.
У нас не было прям жестокой необходимости идти в 2 года в сад, просто так получилось что пошли:) о чем не жалеем совершенно.
Я так думаю все индивидуально - сад не панацея и не причина всех бед, хорошо просто когда есть возможность выбирать - хотите дома сидите, хотите в сад ходите - главное чтоб сад был хорошим.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Milene Farmere

27 - 12.01.2010 - 08:49

не читая...
Дети разные. Для кого то сад - развитие, общение и т.д.Для кого то надлом, болезни,слезы.
Но для родителей думаю необходимость,т.к.на работу надо ходить и за что то питаться.
Естественно в 1,5 года не отдала бы ребенка, только после 2,5 лет смотрела бы по дитю. Может и позже.
И ещё...если есть возможность сидеть дома и тратить на развивалки,кружки время и деньги - то я бы в сад не отдавала бы. Сама бы приобщала ребенка к обществу и учила бы его.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Dyusha

28 - 12.01.2010 - 09:15

не читая...
Скажу за себя... я не ходила в садик, как и моя сестра... сменила 5 школ(переезды, папа военный) и скажу, что у меня были проблемы адаптации... Наверное уже только к 4ому курсу универа я стала более менее раскрепощение... Сестра же, по её словам, таких проблем не испытывала... Моя мама в садике с яслей... А проблемы при общении с новым коллективом испытывает до сих пор. Старшей дочке 5 лет, в садике с 3,3 Хотя и любит прогуливать садик, но там ей нравиться... там есть с кем играть, у неё свои друзья... дома она постоянно просит пойти с кем нибудь гулять, кому нибудь в гости.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Аббатисса Крусская

29 - 12.01.2010 - 09:33

Дочь любила садик. И игры, и занятия, и прогулки, и праздники, и даже рыбок кормить. Садик научил ее смело петь, танцевать, читать стихи, участвовать в постановках. У них была не просто группа, а настоящая шоу-группа - очень артистичная воспитательница, отличный музыкальный руководитель, устраивали для детей невероятные утренники, спектакли. В школе на празднике первого звонка в первом классе моя дочь пела в микрофон и на выпускном тоже. А началось всё в садике.
В семье ее этому мы точно не научили - я могу только тихо подпевать в общем хоре, а чаще всего молчу, считая что у меня ни голоса, ни слуха.
Да и вообще - даже зарядку в садике дети по утрам делают - по каким-то методикам, то по скамейке проходят, то по ребристой повехности, то по влажной тряпке, на внешней поверхости стопы, на внутренней, еще точечные массажи делают, дыхательную гимнастику и многое другое. И не говорите мне, что дома этим занимаетесь.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Аббатисса Крусская

30 - 12.01.2010 - 09:43

13-Inessa > про питание тоже не соглашусь. В садике питание хорошее, сбалансированное и точно по возрасту. И дети в садике за компанию уплетают тертую морковь с сахаром, свекольный салат с изюмом, яблоки("на 10 часов"), пьют кефир, словом, всякие полезные вещи, которые дома не едят.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

marichka

31 - 12.01.2010 - 09:54

Моей дочке 4.5 года. В садик мы пошли летом, сначала на пол дня, т.к. не
было мест на целый день. Для нее была трагедия, когда я приходила в час дня
ее забирать домой. Сейчас, слава Богу, мы ходим на целый день. В итоге
ребенок мой спит днем в саду, дома не спала с 1.5лет. Ест все, сама видела
пустые тарелки, дома с едой трагедия.Научилась общаться с детьми, хотя я ее
тоже вожу и в школу развивающую, и на танцы. Стала лучше разговаривать, про
болезни т.т.т. В общем нам садик пошел на пользу, мелкого(8 мес.) тоже
поставили на очередь уже. Но я еще думаю, что нам с садиком повезло.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

ЧеRтовка

32 - 12.01.2010 - 10:36

Я тоже за садик, и тоже соглашусь, что очень многое мама дать не может, что может дать сад! Да и всё время "при маминьке" до 7ми лет... А насчет питания скажу: из меня далеко не самый плохой повар, но когда сын дома у меня мозг взрывается, потому как он ничего не ест! А в садике просит добавки!!! На площадках общение? Если остается дома, то и с гулянием проблема, на всех площадках в округе никто не гуляет по будням (все в садиках и в школах). За долгие каникулы часто спрашивал "ну когда уже в садик?" Потому, что ему там нравится! Так для кого садик?

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Марика N

33 - 12.01.2010 - 10:42

@25-Nuta2 >с полутора до 3 – это ясли. А там в последнее время сильно подняли нормы площади на ребенка, и чтобы в группе было 30 человек, там площадь должна быть ого-го какая. В общем в размер пол-садика. :-) "- Ага, ага, нормы подняли, пол садика, конечно-же :)))))) У нас в яслях 40 человек, кроваток штук 28. Садик на хорошем счету, муниципальный конечно-же. И так во всех соседних садах. Я не считаю что это нормально, один воспитатель с няней на такое количество детей 2-2,5 годовалых.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Milene Farmere

34 - 12.01.2010 - 10:52

33-Марика N > у нас в группе по списку 38 человек. Застрелиться....

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Дивный

35 - 12.01.2010 - 11:23

БабаЯга в молодости, почему же я не имею представления о развивалках :)?
Речь о том, что садик и группы развития - носят разные функции. Вы не согласны?

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

БабаЯга в молодости

36 - 12.01.2010 - 12:04

Дивный-потому что у вас развивалки это "3 часа рядом с мамой". Я бы не сказала что функции разные, наверное зависит от развивалок, где то это тупо впихивание в ребенка максимум информации, а где то упор на совместную игру и деятельность

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Дивный

37 - 12.01.2010 - 12:39

БабаЯга в молодости, в таком случае в п.21 это уже не группа развития, а скорее группа кратковременного пребывания.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

БабаЯга в молодости

38 - 12.01.2010 - 12:43

Дивный-у нас именно студия развития, к саду не имеющая никакого отношения))

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Дивный

39 - 12.01.2010 - 12:51

БабаЯга в молодости, надеюсь мы не будем спорить о подвидах групп развития для детей :) Я вообще того мнения, что пусть ребёнок ходит в сад, на доп. занятия, в группы развитя, пусть даже дома сидит (в семьях где 2 и более детей) - лишь бы не в одиночестве или только обществе взрослых. Тема же о том кому садик больше нужен...)

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Pure

40 - 12.01.2010 - 12:59

Разнится сада и развивалок:
сад-необходимость для работающих родителей и не имеющих возможность не работать или оставлять детей с бабушками/нянями или кем там еще
равивалки-веселое и полезное времпрепровождения для ребенка
В саду тоже может быть полезно и интересно,но это,скорее,исключение,чем правило

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Донна

41 - 12.01.2010 - 13:24

Почему я в принципе против детского сада - из-за переполненности групп и болезней. Но с другой стороны, в саду ребенок раньше становится самостоятельным, учится обслуживать себя сам - одеваться, заправлять кровать, проситься на горшок. И, безусловно, за компанию дети значительно лучше кушают, даже то, что дома отвергается наотрез. Такие "бытовые" моменты в развивающих студиях невозможны. А дома мама скорее сделает все сама - оденет, причешет, уберет.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Марика N

42 - 12.01.2010 - 14:43

34-Milene Farmere > Вот-вот! Ума не приложу что делать с этим садиком, хотела в 2,5 года выйти на работу - осталась до трёх с дочей. По весне надо выходить, уже всю голову себе сломала, как поступить, сад (ясли)с таким кол-вом детей в группе??? Походили мы осенью по два часа в день, дочь так и не адаптировалась, плачет, идти туда не хочет, стала болеть часто. Сейчас декабрь -январь пересидим и опять надо бы походить:((( А вообще, я не видела в яслях счастливых детей, честно, все или плачут или с глазами несчастно-перепугаными. Может после 3 лет дело пойдет.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

kuznetsova20061

43 - 12.01.2010 - 18:18

Приглашаю в частные ясли район 40 Лет Победы 33/4. Оплата 12000 в мес.т. 8-918-439-48-74 Людмила. Квартира 100 м. кв. оборудована для Ваших малышей. Квалифицированный персонал, группа до 10 чел.4-х разовой питание, прогулки, развивающие занятия и доброе отношение к Вашим детям в кругу друзей.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Inessa

44 - 12.01.2010 - 20:57

Прошу прощения, если кого-то задели мои слова, НИКОГО НЕ ХОТЕЛА ОБИДЕТЬ!!!
Это исключительно мое мнение, сформированное на общении с детками-дошколятами из нашего окружения (человек 35-40).
Клео, почему же злобно, это среднестатистическое сравнение, есть и в саду тихони, и дома забияки, кто ж спорит :-) Я сама с 10 мес. в ясли была отдана и все равно "тепличной девочкой" была.
яБрь, ну не секрет, что вырезка или филе до детского стола не доходит. У меня тетя воспитатель с сорокалетним стажем в нескольких садах - везде без исключений (плюс со слов ее знакомых и коллег) именно так. Зачастую прихоят покушать еще дети персонала, з/п у них маленькая.
А кто сказал что вирусы цепляются в определенном количестве и если недохватать в детстве, то в школе придется наверстывать упущенное? Всегда считала, что болезни плохо влияют на здоровье ребенка и только подрывают его иммунитет. Ну да я писала, что все это ИМХО.
Непросвещённая - вам повезло с садом, но таких ведь единицы! По поводу подготовки не соглашусь, здесь уровни разные как в садиках, так и в группах. После сильного сада (коих, повторюсь, немного хотя бы потому, что воспитателями сейчас официально принимаются с ЛЮБЫМ высшим в т.ч. НЕПЕДАГОГИЧЕСКИМ образованием и идут туда люди не от хорошей жизни и не по призванию) можно и не готовиться а после обычного в школе будет трудно, тем более в "сильных" классах, в которые собственно даже чтобы попасть нужно тесты пройти.
Аббатисса Крусская, пост 30 - это точно, стадный инстинкт у них работает отлично, в гостях лопается то, что дома не идет :-)
Еще раз о домашних, чтоб не было недопониманий: домоседство полезно (и более того допустимо) ТОЛЬКО при условии активных занятий с ребенком (его развитием - оооочень всесторонним, рационом, организацией мероприятий, таких как походы в театры, кино, планетарии, праздники и т.д. и т.п.), при наличии НЕЛЕНИВОЙ мамы (готовой не трындеть на площадках, не пить на лавочке пиво с сигареткой в зубах, не смотреть сериалы и проч.), которой интересно проводить время с ребенком, которая будет радоваться его успехам, а соответственно результам своих трудов. Во всех остальных случаях - в сад без рассуждений.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Marie77

45 - 13.01.2010 - 11:47

во многом согласна с Inessa. Но считаю, что в нашей стране на наш выбор - сад  или "дома",
во многом влияет материальное положение семьи. Ведь, чтобы возить ребенка по
развивалкам, кружкам  и бассейнам, думаю желательно иметь маме машину (в общественном
транспорте не меньше инфекции, чем в дет.саду), так же как частный дет.сад с
высококвалифицированными педагогами и малыми группами тоже будет стоить немало. Ну
и сама мама, занимаясь с ребенком должна быть отдохнувшая и счастливая, а не уставшая от
домашней работы.  И те же свежие продукты тоже надо съездить и купить. Поэтому считаю
весь спор бессмысленным. Чтобы качественно заниматься с ребенком дома, что скрывать,
нужны деньги и немалые.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

sisterpoint

46 - 13.01.2010 - 14:01

41-Донна > Все верно. Однако, учет возраста ребенка очень важен, Астро права - до 2х лет ребенок физиологически НЕСОЗРЕЛ для садика. Как раз в районе 3х лет у детей проявляется желание делать все что только можно самому. Это так и называют - кризис 3х лет, или "Я САМ". Это самое благоприятное время для того, чтобы постепено переходить к садику.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Ellen

47 - 13.01.2010 - 14:50

Я свою раньше 3х лет и не собиралась никуда отдавать. Но в 2,2 начался ор - все ровесники-друзья из песочницы ушли в садик, а мы нет. Прогулка начиналась с отрывания ребенка от забора очередного садика - а на КМР их ооооочень много - и выслушивания криков "Сюся хочет в садик!" Пришлось срочно, 15го сентября (!!!) пристраивать ребенка на чудом оставшееся свободным место - какой там выбор садика, какая путевка! Куда возьмут))) Повезло - и сад отличный, и воспитатель была молодая энергичная, и группа неполного дня. Адаптация на ура, на третий день меня дочка выталкивала за дверь)) Однажды задержалась у стоматолога и мелкую отвели в старшую группу на обед (наших раздавали сразу после прогулки, обеда не было). Дочку пришлось ждать - она была счастлива задержаться ещё и пока не покушает "с большими" уходить не соглашалась))) На следующий год её перевели в группу к старшим детям (на год-полтора) и восторгов не было предела. Ну и воспитатель замечательный попался. Ни одного разу не было скандалов "не хочу в садик" - вприпрыжку бежала. Там бассейн, там танцы, там ИЗО, там то подготовка к утреннику, то занятия в группе - дел навалом, друзья-приятели))
А у знакомой дочка-ровесница моей, так и не смогла в садик ходить. Мама поменяла три садика за два года - и частный, и газстроевский, и обычный муниципальный. Неделю ходит - два месяца болеет. Психосоматическое что-то. Так и сидела осташееся о школы время в няней, максимум - на развивалки ходила, но с неохотой. Пошла в школу - не хочет общаться с одноклассниками, хотя девочка очень развита, способна.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

астро

48 - 13.01.2010 - 15:08

47-Ellen >значит, ваша дочка была уверена в своей маме:)))

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

яБрь

49 - 13.01.2010 - 20:40

44-Inessa >Возможно, Вы кормите своего ребенка только филе и вырезкой, я - нет. Возможно, наше домашнее меню гораздо проще Вашего, и поэтому не очень далеко от садовского, но и достаточно сбалансировано. Дочке - нравится, ест с удовольствием.
"А кто сказал что вирусы цепляются в определенном количестве и если недохватать в детстве, то в школе придется наверстывать упущенное?" - Да вообще-то это общеизвестный факт "Дело в том, что в популяции циркулирует определенное (впрочем, достаточно небольшое) количество вирусов, с которыми организм ребенка должен «познакомиться». Знакомство протекает в форме острой респираторной инфекции. Приходя в садик ребенок инфицируется незнакомыми штаммами и…. увы, болеет." Не будет садика - будет школа... Прочтите полностью, пожалуйста http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=24513
Я пошла в сад в полтора года. Сад любила, было очень весело и интересно. С бывшей воспиталельницей общалась лет до 12 (пока в другой район не переехали), с некоторыми друзьями из группы общаюсь до сих пор.

Re: Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?

Inessa

50 - 14.01.2010 - 22:34

яБрь, не, мы не мясоеды, мы на овощи налегаем и меню у нас несложное - просто свежее парено-вареное без консервов, полуфабрикатов, колбас и т.д. Статей подобных перечитала немало, их можно оспорить и оспаривается это во многих источниках. К слову сказать (опять же ИМХО) гораздо лучше сада работает длительное ГВ, закаливание и категорический отказ от любого рода мед.препаратов (личный опыт всего перечисленного), ну да я не об этом.
Marie77 правильно написала, сад родители выбирают по материальным причинам как правило. И польза ребенка - здесь далеко не основной довод. Просто несколько странно слышать от всех поголовно - "как же без сада, он ведь будет болеть, не научится общаться и т.п." хотя истина примерно "мне необходимо выйти на работу, нет бабушек, нянь и т.п.". Я лично не знаю (да и не слышала) чтоб хоть одна неработающая мама отдала своего ребенка в муниципальный сад (я не беру в расчет те семьи где дети ходят туда, чтоб не питаться дома или чтоб маме выпить спокойно дали).
Моя мама всегда честно говорит "Мы тебя в 10 мес. отдали, потому что нужно было работать". Не подумайте, что я какая-то зажравшаяся мадам, которой легко рассуждать, отнюдь нет, выходя после первого декрета, я отдавала половину своей з/п няне и еще четверть на развивалки, когда выйду после второго то на двоих детей уйдет вся моя з/п, просто деньги (шмотки, туры, ремонты, машины и проч. и проч.) совсем не главное в жизни...

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:

Родительство

Детский сад - необходимость для родителей или для ребенка?