Ограничили в родительских правах!

Ч удо

21.02.2010 - 21:13

Меня, мать 5-рых детей, ограничили в правах, забрали детей в центр "Авис".
Суд вынес заочное решение, не оповестив меня об этом. Решение не обосновано, фактов нет. Приехали силой вырвали детей,крутили руки...дети в центре, болеют 2 недели, пыталась лечить,сделала замечание, воспитатели перестали пускать к детям, старший сын 14лет закурил в центре...подскажите, к кому можно обратится за юридической поддержкой...?

Интересные темы

mamafo.ru

24.11.2024 - 03:21

Смотри также:
Посоветуйте, плиз, у кого можно вылечить испуг у ребенка
Билеты в ПРемьеру на завтра в 16-00
Повышение выплат по уходу за ребенком?

Re: Ограничили в родительских правах!

СвоясобственнаЯ

101 - 22.02.2010 - 13:02

97-Ч удо > вот адрес блога Евланова. Реагируют моментально. Если вы и правда такая белая и пушистая - регистрируйтесь и задавайте вопрос.
http://glava.krd.ru/faq

Re: Ограничили в родительских правах!

Ч удо

102 - 22.02.2010 - 13:03

Работала не официально восновном,и сейчас работаю..

Re: Ограничили в родительских правах!

СвоясобственнаЯ

103 - 22.02.2010 - 13:03

100-Ч удо > кем?

Re: Ограничили в родительских правах!

Ч удо

104 - 22.02.2010 - 13:04

СвоясобственнаЯ
Большое Спасибо!!

Re: Ограничили в родительских правах!

СвоясобственнаЯ

105 - 22.02.2010 - 13:06

104-Ч удо > не за что. На самом деле - в течение суток с вами свяжутся, перетрясут всех должностных лиц, всязанных с вашей ситуацией. На сайте могут даже не опубликовать вопрос, но без внимания он не останется точно.

Интересные темы

mamafo.ru

24.11.2024 - 03:21

Смотри также:
Insomnia - Леночку, Поздравляем С Днем Рождения!!!
кто знает стишок про йогурт
Кто как перевозит ребёнка в машине?

Re: Ограничили в родительских правах!

Пани Зюзя

106 - 22.02.2010 - 13:07

96-Ч удо >Для ограничения в родительских правах нужны минимум копии свидетельств о рождении детей (иначе как судья узнает их данные), ваш паспорт (ксерокопия), у ВАС эти документы брали? Хоть в руках инспектор держала?

Re: Ограничили в родительских правах!

Ручей

107 - 22.02.2010 - 13:08

Что-то я не понимаю. Фамилию судьи вы знаете, но повесток не было. Решения у вас нет. А что мешает адвокату взять его? То есть, получается, что детей у вас забрали без всяких бумаг? И этих бумаг не дают? Ну тогда подавайте иск о похищении детей. Может тогда вам бумагу дадут. Я конечно не юрист, но не понимаю, на основании чего у вас забрали детей. Решение все равно у вас на руках быть должно. Или его могут не отдать? Юристы, подскажите. Автор, сходите на форум Прививкам нет. Найдите через поисковик. Там очень много информации про ЮЮ. Могут поддержать и совет дать. Только вы пишите все, как есть. А то мне сдается, что вы много не договариваете.

Re: Ограничили в родительских правах!

Ч удо

108 - 22.02.2010 - 13:09

В связи с участием В. Л. Евланова в избирательной кампании по выборам главы муниципального образования город Краснодар, работа официального сайта и приём вопросов будут приостановлены с 8 февраля по 15 марта.

Re: Ограничили в родительских правах!

Элискэт

109 - 22.02.2010 - 13:09

73-Ч удо >Бред.
Кодаш никогда не лишит детей матери просто так, и не разобравшись тоже.
А.Х. одна из лучших судей нашего города.

Re: Ограничили в родительских правах!

Пани Зюзя

110 - 22.02.2010 - 13:10

107-Ручей >+500. Решение (копию) должны были вручить на месте.

Re: Ограничили в родительских правах!

Аббатисса Крусская

111 - 22.02.2010 - 13:12

84-chen > у больших детей гораздо больше проблем, чем у маленьких, если это дети, а не ангелы. Поэтому я никого не сужу.
Но чтобы помочь автору, надо точно знать что произошло. Автор же юлит. Поэтому и прошу её сказать всё как есть.

Re: Ограничили в родительских правах!

chen

112 - 22.02.2010 - 13:13

111-Аббатисса Крусская > согласна.

Re: Ограничили в родительских правах!

Пани Зюзя

113 - 22.02.2010 - 13:15

108-Ч удо >Если вас не было на заседании суда, откуда вам известно количество участников процесса? С учетом того, что судья свидетелей опрашивает по отдельности, то есть приглашая в зал?

Re: Ограничили в родительских правах!

Ручей

114 - 22.02.2010 - 13:17

Пани Зюзя, ну тогда я вообще ничего не понимаю. Автор, если хотите помощи, то пишите все как есть, отвечайте на вопросы. Вам же не просто так их задают.

Re: Ограничили в родительских правах!

Пани Зюзя

115 - 22.02.2010 - 13:18

Я задала автору множество КОНКРЕТНЫХ вопросов, но ни на один я не получила ответа.

Re: Ограничили в родительских правах!

Люсьена

116 - 22.02.2010 - 13:21

Мда... цель этой темы- лишний раз панику поднять в народе по поводу ЮЮ, развод все это, ИМХО. Случись такое с моими детьми, я бы не за компьютером сидела на форуме, а дневала и ночевала под стенами Ависа или пороги судов оббивала,на уши бы всех подняла, чтобы вернуть своих кровиночек. (((

Re: Ограничили в родительских правах!

Пани Зюзя

117 - 22.02.2010 - 13:22

Присутствовал ли на судебном заседании помощник прокурора по наздору за соблюдением законности в отношении несовершеннолетних? Без них такие дела вообще на рассматриваются. Идите в прокуратуру и просите копию решения суда, она там точно есть.
АВТОР, отвечайте на вопросы!!! Зачем же тогда баламутить общественность?!!!

Re: Ограничили в родительских правах!

Ч удо

118 - 22.02.2010 - 13:22

Читала материалы дела, копии свидетельств запрашивали в ЗАГСе...

Re: Ограничили в родительских правах!

Пани Зюзя

119 - 22.02.2010 - 13:24

118-Ч удо >Тогда осветите нам основание для ограничения вас в родительских правах.

Re: Ограничили в родительских правах!

Ручей

120 - 22.02.2010 - 13:27

Ну и что в материалах? Автор, отвечайте на вопросы, ну что из вас все силком вытягивать надо. Вам же помочь хотят. А вы ничего не пишите толком. Вас же не из праздного любопытства спрашивают.

Re: Ограничили в родительских правах!

Пани Зюзя

121 - 22.02.2010 - 13:43

Автор, у меня сложилось стойкое впечатление, что вас ограничили в правах обосновано, раз вы не отвечаете на вопросы, или тема - развод.
п.с. Данных вашего паспорта в ЗАГСе нет, а без паспортных данных ни один судья даже смотреть документы не будет, а тем более принимать решение.

Re: Ограничили в родительских правах!

BallistMar

122 - 22.02.2010 - 13:44

Эххххх...:(
Не в том мы государстве живем,где с детей пылинки сдувать должны не только родители, но и гос.служащие. К моему огромному сожалению, я столкнулась с бездушностью и сырым семейным законодательством.Вроде бы и законы и статьи есть, и вроде бы много их в пользу родителей, но когда сталкиваешься с ними "лицом к лица", то понимаешь, что все это можно в топку или писать всякие иски, кассации и т.п. в вышестоящие органы (хотя бы в краевой суд и заканчивая Гаагским судом).
Не только мне, но и многим форумчанам, конечно многое в Вашей тяжелой ситуации не понятно, пишите и не до пописываете, хотя я Вас понимаю, когда такой хаус в голове твориться, не знаешь что самое главное и писать.Мне тоже форум в свое время не верил, и писал что тема РАЗВОД, но к глубокому сожалению это не так было, кто меня знал и знал лично историю, конечно верили и спорили с другими участниками форума.Советы вроде бы и хорошие давали, но не получалось их реализовать. То там на тебя смотрели, как на ненормальную, но в другом месте и так до бесконечности, а время шло и не в нашу пользу.
Боритесь за своих деток.Я не все прочитала, но где папа детей? Он участвует в этом процессе? Кто судья был?

Re: Ограничили в родительских правах!

Аббатисса Крусская

123 - 22.02.2010 - 13:47

116-Люсьена > "обивать пороги" пишется с одной Б.

Re: Ограничили в родительских правах!

Барабуська

124 - 22.02.2010 - 13:47

Я тоже думаю, что тема не развод, просто автор потеряна и находится в состоянии стресса. И ее можно понять! Страшно!

Re: Ограничили в родительских правах!

Люсьена

125 - 22.02.2010 - 13:49

123-Аббатисса Крусская >))))) сорри за ошибку, каюсь, стыдно

Re: Ограничили в родительских правах!

Кроманулька

126 - 22.02.2010 - 13:49

122-BallistMar >Кодаш Алла Харитоновна!!!

Re: Ограничили в родительских правах!

BallistMar

127 - 22.02.2010 - 13:51

Re: Ограничили в родительских правах!

зюс

128 - 22.02.2010 - 14:06

Слушайте, неужели кто-то из вас думает, что в Ависе может быть лучше чем дома?

Re: Ограничили в родительских правах!

Кроманулька

129 - 22.02.2010 - 14:09

127-BallistMar >
122-BallistMar > Кодаш Алла Харитоновна!!!

Re: Ограничили в родительских правах!

Аббатисса Крусская

130 - 22.02.2010 - 14:16

125-Люсьена > ))))))

Re: Ограничили в родительских правах!

Ручей

131 - 22.02.2010 - 14:20

128. Конечно в семье лучше. Речь о том, что люди, юристы, которые могут помочь, задают необходимые вопросы, ответа нет. Ну и как помочь, скажите?

Re: Ограничили в родительских правах!

Утро

132 - 22.02.2010 - 14:44

109-Элискэт > точно, мне эта судья кажется наиболее справедливой....странно...

Re: Ограничили в родительских правах!

зюс

133 - 22.02.2010 - 15:28

ИМХО, на мой взгяд тоже не все гладко в датском королевстве, в смысле недоговорок много, но Авис - это ужас.

Re: Ограничили в родительских правах!

ДАдюл

134 - 22.02.2010 - 17:13

В ависе больше 3мес.детей не держат.

Re: Ограничили в родительских правах!

36и6

135 - 22.02.2010 - 18:04

тема очень неудачная шутка ... как и причитания некоторых напредмет ювернальной полиции ... детей могли отобрать если их жизни и здоровью существовала реальная угроза, а не потому, что их мама кого-то в куда-та послала ... к чему эти причитания "спасите, помогите, наших детей заберут" не понимаю ... можно подумать, что работникам соцопеки совсем делать в этой жизни некрен ... даже из социально неблагополучных семей не заберают .. ходят, уговаривают, воспитывают, предупреждают ... авесов в Краснодаре не хватит чтобы хатя бы всех нуждающихся пристроить

Re: Ограничили в родительских правах!

chen

136 - 22.02.2010 - 18:16

135 - причитания к тому, что сейчас запущен пилот этого проекта. И направлена эта программа на то, что бы выявлять опасность не только в социально неблагополучных семьях. В проект вложены огромные деньги, разработаны мероприятия и нужны 'галочки'! Что да, проект работает, в семьях которые с виду благополучны - была опасность! (примеры 'опасности' приводить не буду, они банальны). Вот что пугает!

Re: Ограничили в родительских правах!

chen

137 - 22.02.2010 - 18:26

+136.И еще одно. Власть,которую получат сотрудники этой службы.Они не подчиняются никому.Они смогут войти в 'подозрительный' дом без всякого разрешения.И ни кто не даст гарантии,что они не захотят войти в ВАШ дом.Проверить. Заодно помотать нервы. Ведь так может сложиться что игрушки разбросаны,деть босой,и,о ужас!!!Иногда моет посуду! Смешно?А вот мне не очень...

Re: Ограничили в родительских правах!

36и6

138 - 22.02.2010 - 18:30

по 136: слушаей, если у тебя пугаться потребность неудержимая, купи подборку триллеров или ужастиков ... но всякую чушь пороть с таким воодушевлением и убеждением ... трафик пожалей что-ли

Re: Ограничили в родительских правах!

chen

139 - 22.02.2010 - 18:33

138 - и Вам не хворать;)

Re: Ограничили в родительских правах!

бух890106

140 - 22.02.2010 - 18:35

139-chen > не обращай внимания на курицу

Re: Ограничили в родительских правах!

36и6

141 - 22.02.2010 - 18:35

по 137: если он у тебя босой не потому что голыми пятками любит по полу лазить, а потому, что ты его единственные ботинки пропила, а посуду моет потому что его палками лупцуют до черепно-мозговых трамв, то отберут и правы будут

Re: Ограничили в родительских правах!

ВеЛ

142 - 22.02.2010 - 19:30

Судья Кодаш работает в Первомайском суде, а Центральный округ территориально относится к Октябрьскому суду.
Автор, если хотите реальной помощи - привлечения общественного внимания к проблеме своей семьи, оставьте координаты для связи с вами. Свои, не сестры.

Re: Ограничили в родительских правах!

Мамоля1

143 - 22.02.2010 - 19:55

142-ВеЛ >, раньше в Краснодаре был Первомайский район (соответственно, Первомайский суд) и Октябрьский района (Октябрьский суд), потом их объединили в Центральный округ, а два суда в округе остались. Т.О. живя в Цетнральном округе, можно относиться по подсудности либо к Первомайскому суду, либо к Октябрьскому.

Re: Ограничили в родительских правах!

Барабуська

144 - 22.02.2010 - 20:03

137-chen > А я вот читала, что имею право не пустить таких вот "работников" без специального на то разрешения суда на порог. Разве это не так?

Re: Ограничили в родительских правах!

Пани Зюзя

145 - 22.02.2010 - 20:32

144-Барабуська >Так автор написала, что постановление суда об отобрании детей, якобы, уже есть и его приехали исполнять, но почему-то через 2 месяца.
Кстати, детей у родителей при ограничении в родительских правах, не отбирают.Ограничивают в родительских правах тогда, когда невозможно лишить родительских прав, например при психическом отклонении у родителей.
И еще. У меня сложилась такая картина, что суд действительно вынес решение об ограничении матери в родительских правах, при этом дети находились дома. Через два месяца, увидя, что картина в доме (семье) не изменилась - детей забрали до тех пор, пока мамаша не утрясет свои дела и у нее появится возможность заботиться о детях полноценно, но не более трех месяцев дети могут находиться в Ависе.
Что касается отца, то его тоже должны были ограничить в правах или лишить родительских прав, так как не уделяет внимания воспитанию детей, алименты не платит и т.д. и т.п. Однако про отца тут сказано только то, что с ним семья не общается. ОООЧЕНЬ много вопросов по ситуации.

Re: Ограничили в родительских правах!

ВеЛ

146 - 22.02.2010 - 20:44

Последняя громкая судебная история, связанная с детьми, в Краснодарском крае - это дело жительницы Новороссийска, она пыталась через суд вернуть троих несовершеннолетних детей, которых после развода муж вывез за границу. Процесс затянулся на несколько лет, в финале привлеченными к нему оказались не только краевые, но и федеральные СМИ - и вопросов к матери было не меньше, чем к отцу. В конечном итоге,бывшие супруги заключили мировое соглашение. Вчера поливавшая на весь мир экс-мужа грязью,сеодня женщина призналась в камеры, что была не права.
Если в этой теме речь идет о краснодарской Вере Камкиной - на злобу дня,шансы вернуть детей матери очень велики - за счет создания общественного резонанса накануне выборов главы Краснодара.
Вариант только один - автор оставляет свои координаты, иначе вышеизложенное ею - РАЗВОД на злобу дня.

Re: Ограничили в родительских правах!

ВеЛ

147 - 22.02.2010 - 20:48

О том, кто такая Вера Камкина, можно прочитать здесь
http://mirtv.ru/content/view/92613
и дальше по Яндексу

Re: Ограничили в родительских правах!

chen

148 - 22.02.2010 - 20:52

144-Барабуська > я про время, когда вступит в силу закон о ЮЮ. Сейчас - да, не могут войти, только с добровольного согласия родителей или по решению суда.

Re: Ограничили в родительских правах!

Барабуська

149 - 22.02.2010 - 21:08

148-chen > Кстати, нашла оптимистичную статью про ЮЮ.
http://www.rusk.ru/analitika/2009/12/31/v_novom_godu_s_yuvenalami_budet_pokoncheno/
Может этот закон и прокатят.

Re: Ограничили в родительских правах!

Физочка

150 - 22.02.2010 - 21:37

Уважаемый автор! Данные, которые вы мне прислали на почту - не совсем соответствуют действительности (мягко скажу). И, если все-таки вы по каким-то причинам изменили настоящие данные, то советую вам переписать письмо, которое вы написала и собирались (или уже) отправлять по инстанциям. В таком виде его никто серьезно не воспримет. В письме нужно указать кто истец (орагнизация или ФИО), причину иска, гражданское это дело или уголовное, номер дела, ФИО судьи, решение суда (№ статьи). В принципе этого достаточно. Но я бы на вашем месте остановилась бы и перестала морочить людям головы. И последний вопрос: сколько раз вы НЕ являлись на заседание суда? После КАКОГО по счету заседания вас лишили БЕЗ вас прав?
Для форумчан-девочек: все-таки хочется надеяться, что тема не развод, поэтому будет некорректно с моей стороны выкладывать письмо здесь. Уж извините.

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:

Родительство

Ограничили в родительских правах!