Детская литература

станичница

11.11.2009 - 22:21

Дети – это наше все.
Или: все лучшее – детям. Не правда ли, подобные утверждения – неоспоримые истины? Сегодня каждый родитель выбивается из сил, чтобы дать своему чаду все самое-самое: игрушки, еду, образование. К сожалению, на передний план, по мнению психологов и педагогов, все чаще выходит проблема качества детской литературы. Качества - не в смысле твердых переплетов и ярких картинок. А в смысле содержимого «малышацких» книжек.
Первое мое знакомство с современной детской литературой состоялось, когда сыну исполнился год. Купленная в магазине красочная азбука, казалось, удовлетворяла всем требованиям: страницы – плотные картонные, буквы – большие и четкие, а вот стихи… Мало того, что автор использовал «убойные» рифмы по типу: «погнал-догнал», «шел-ушел», он еще заселил страны и континенты животными, которых там сроду не было. Насчет последнего, конечно, можно поспорить: великий классик К. Чуковский со зверьем тоже особо не церемонился, и ничего, читают дети стихи. Наизусть учат. Но все равно, когда сын порвал книгу, сожалений по этому поводу у меня особых не было.

К списку тем

1 >

К списку форумов

Интересные темы

mamafo.ru

25.04.2024 - 01:30

Смотри также:
Социальный вычет за пожертвование на нужды детского сада
Занятые мамы маленьких малышей, а что вы будете готовить на новый год?
Подарки воспитателям

Re: Детская литература

станичница

1 - 11.11.2009 - 22:22

Запомнилось и дорогое, красивое подарочное издание русских народных сказок. Все в книге было хорошо, за исключением слишком явных ошибок, особенно – неправильной расстановки знаков препинания. А ведь как часто дети учатся читать не по букварю, а по любимым книжкам! Впрочем, что уж на сказки пенять, если, говорят, и школьные учебники издают с ошибками.
Еще один бич сегодняшнего времени – иллюстрации. Непропорциональные размеры тела, люди и звери, больше похожие на «каляки-маляки» малыша – это только полбеды. Кто знает, каким видит этот мир ребенок. Может, такие бредовые рисунки детей вполне устраивают. Но нельзя не удивиться (и даже немного позавидовать) тонкому чувству юмора некоторых иллюстраторов. На картинке к «Смоляному бычку» сын разглядел… косервную банку. Она лежала у ног деда, обутого в лапти. Затейливой вязью на ней было выведено: «Кильки в томатном соусе».
Любимый персонаж моего ребенка – зайчик. Почему-то он привлекает его куда больше остальных зверюшек. Когда мы в очередной раз перечитывали сказку, в которой главным действующим лицом был «косой», я не нашлась, что ответить на вопрос любознательного чада: «Почему на голове у зайчика вырос грибок»? Действительно, на одной странице заяц был нормальным, а на другой - между ушей у него… рос гриб-боровик.

Re: Детская литература

станичница

2 - 11.11.2009 - 22:23

«Теремок» в разных его вариациях читали все. В одном из сборников сказок в качестве теремка выступал глиняный горшок. На последней странице – финальная сцена: медведь садится на хрупкий сосуд, откуда выбегают испуганные звери. Эта картинка особенно заинтересовала сына: он что-то шептал, пересчитывал пальцы, и наконец, радостно заявил: «Мама, а собачка-то – лишняя!» Для справки: в «Теремке» никакие собаки не фигурируют. А на картинке, кроме всех перечисленных в сказке персонажей (включая волка и лису), собака была!
Подобных примеров привести можно множество. Но есть ли в этом смысл? Может быть, государство, обделяя контролем детскую литературу, преследует определенные цели? Например, развивает у малышей логику и критическое мышление? Как говорится: а была ли собачка?

Re: Детская литература

РЫЖАЯ МАМОЧКА

3 - 11.11.2009 - 22:41

Автор, где вы такие книжки берете??? Сыну год, книжек уже штук 30, нигде ничего "лишнего" не нашла. А ищу досконально, т.к. показывая ему что-то, ищу, где это отражено в написанном тексте. И картинки красивые, страшные я не беру :)

Re: Детская литература

ёжик в тумане

4 - 12.11.2009 - 06:08

3 +1
сколько читаем книжки, ещё не попадались явные ляпы...

Re: Детская литература

станичница

5 - 12.11.2009 - 06:11

3- ну, насчет консервной банки - не помню как называется (давно нет обложки), что-то типа хрестоматии по возрастам. Про теремок - на море случайно купили, лишь бы книжку купить, момент такой был. Та же ситуация зайчиком. А что скажете о Степанове, который весь книжный рынок заполонил?И буквари у него, и стихи. Есть ничего, а есть - мама дорогая))И к слову: проработала в школе 6 лет, когда родился сын, пришлось уйти. Сейчас устроилась на вторую работу, где преподаю свой предмет. Так вот, готовясь к очередному занятию, решила прорешать задачи. А они с ответом не сходятся!я думала, крышу у меня сорвет:задачки плевые, а ответы-другие!Я чуть не плакала, все, думаю, профнепригодна. Полезла в инет, рылась, нашла - у меня правильно, в ответах ошибка.Учебник утвержден минобразования.

Интересные темы

mamafo.ru

25.04.2024 - 01:30

Смотри также:
Ограничили в родительских правах!
Врач поднял руку на маму!!! На глазах трехлетнего ребенка!!!
Сегодня у Кофтика День Рождение!!!! Ура Поздравляем!!!

Re: Детская литература

ёжик в тумане

6 - 12.11.2009 - 06:15

А что скажете о Степанове, который весь книжный рынок заполонил?И буквари у него, и стихи. Есть ничего, а есть - мама дорогая))

а что мешает Вам хотя бы наискосок просмотреть книжку перед покупкой?

Re: Детская литература

станичница

7 - 12.11.2009 - 06:21

4-ладно, как я и предполагала. Следующие посты будут примерно такими: автору нужно тщательнее выбирать литературу для ребенка. Или:нужно покупать проверенные книги респектабельных издательств. Или:тема-развод. Или: у автора нет денег на хорошие книги. Насчет теремка: серая шейка,.Сказки.-Смоленск:Русич,2007. Худ. Б. Проказов, стр.47. Косервная банка- "читалочка", кажется, для 2-4 лет

Re: Детская литература

станичница

8 - 12.11.2009 - 06:24

5-а есть моменты, когда хоть наискосок, хоть как смотри: ребенок просит, и все тут. И пересчитывать, кто из горшка вылезает, нет времени. И речь идет не обо мне, а о том, почему на прилавок попадает некачественная литература.

Re: Детская литература

ёжик в тумане

9 - 12.11.2009 - 06:29

а есть моменты, когда хоть наискосок, хоть как смотри: ребенок просит, и все тут.

автору надо тщательнее воспитывать своего ребёнка...)))

Re: Детская литература

станичница

10 - 12.11.2009 - 06:30

9-))

Re: Детская литература

ёжик в тумане

11 - 12.11.2009 - 06:31

И речь идет не обо мне, а о том, почему на прилавок попадает некачественная литература.

автору также следует избавиться от заблуждения, что на Родительстве сидят редакторы всех книгоиздательств нашей великой страны...)

Re: Детская литература

станичница

12 - 12.11.2009 - 06:34

11-;)

Re: Детская литература

Дама с собачкой

13 - 12.11.2009 - 06:38

Ну все ляпы в книжках сразу не заметишь:) Например. у нас есть "курочка Ряба", где на первых нескольких картинках дед с усами, а на последних, где плачет, уже без усов) побрился, наверное, пока яйцо катилось:)))
А еще как ни читаю Колобок, всегда удивляюсь- написано "и ничего то у деда с бабой не было, ни хлеба, ни соли, ни кислых щей"...а на картинках- вся хата у них заставлена горшочками, баночками, лук-перец-грибы связками по стенам висят, яблоки в корзине в углу стоят...у меня на кухне столько еды нету))))

Re: Детская литература

ёжик в тумане

14 - 12.11.2009 - 06:44

написано "и ничего то у деда с бабой не было, ни хлеба, ни соли, ни кислых щей"

какой-то авангардный у вас Колобок...) вроде ж в классическом варианте таких слов нету?

Re: Детская литература

Дама с собачкой

15 - 12.11.2009 - 06:48

14-ёжик в тумане >не знаю, какой есть))) Книжка -панорамка Росмен и вторая книжка "сказка в окошке" или как-то так... а какой вариант классический?
Кстати, Теремка у нас тоже 2 книжки, и обе с разным финалом- в одном принялись они новый дом строить и краше прежнего выстроили, во втором- когда теремок упал, едва живы остались и все разбежались. Какой классический? Я читаю тот который с позитивным концом))

Re: Детская литература

Резеда

16 - 12.11.2009 - 08:10

У нас была сказка про 3-х поросей, их звали Умник, Озорник и Весельчак. И это вместо привычных Ниф-Нифа, Наф-Нафа и Нуф-Нуфа :(
Есть книжка со сказками, не вспомню сейчас издательство, но очень распространенная серия, так там при дивных иллюстрациях есть совершенно бредовая сказка про красавицу, которую удочерила приёмная семья, а после смерти мачехи отчим возжелал срочно жениться на падчерице :( Что к чему? Из всей книжки эта сказка нами так и не прочитана вслух.

Re: Детская литература

Резеда

17 - 12.11.2009 - 08:11

15-Дама с собачкой > по моему классический как раз другой вариант :) У меня такой был в детстве, лет так 35 тому назад :)

Re: Детская литература

котя

18 - 12.11.2009 - 14:39

Мамочки, милые и дорогие читайте что Вы бирете, или хорошо просматривайте новые книги. Моему сыну 4,5 года, он очень любит сказку "Простоквашино или приключение д.Федора". Недавно, прогуливаясь по супермаркету, он увидел книгу: большую, белую, с красивыми иллюстрациями, привычными нашему взгляду по одноименному мультфильму. Книга называлась "Происшествия в Простоквашино или изобретения почтальона Печкина", автор Э.успенский. Сын был безумно рад и в этот вечер мы прочли из этой книги первый разказ (и последний). На стр. 9 данной книги почтальон Печкин говорит маме д.Федара: "Хрен с ним!" мама отвечает "Как хрен с ним ...он же простудиться!". Читаем дальше, стр. 11:
Печкин: "Ваш сыночек вместо того чтобы делм заниматься , книги читает"
Мама: "Какие книги? Про плохих женщин?"
И эта книга для детей младшего возраста. Мамочки я предостерегаю тех у кого в этом возрасте дети уже сами читают и мамы покупают и сразу дают подобные книги детям, доверяя знакомым сказкам.

К списку тем

1 >

К списку форумов

Добавить новое сообщение

« Народный ансамбль танца объявляет набор

Фейерверки - кому счастье, а кому проклятье! »

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение: