|
ЧеRтовка
255 - 17.05.2010 - 16:20
|
245-Нафанька > так я же тоже не против формы как таковой, я ж изначально писала, что если б было хотя бы как у Атаманки, я б не протестовала:)) Я против того, чтобы шила Армавирская фабрика, без обмерок на 2 года вперед из синтетики в три дорого! Вот если выбирать между такой формой и хождением в штанах с ширинкой в районе обуви, то по мне так уж лучше второе! 247-Нафанька > А почему мне должно быть не фиолетово потом? Вот искрене не понимаю... Что же до пед состава: раз так ратуют, раз им не все равно, то почему сами ходят в пестрых костюмах с декольте, с макияжем аля "торговка овощами" и т.д.? Не все конечно, но есть же? Из детей то тоже единицы практикуют ходить бог знает в чем?
246-Аббатисса Крусская > лосины и майки пришлись мне где-то класс на 5й-6й, ходить в них в школу не разрешали, мы и не ходили. Потом помню разрешили черные и только под юбку - никто не умер:)) выучились всё-таки:))
248-Ellen > в том то и дело, у моих оноклассниц уже пошли в школу, к то в этом году, кто уже 2й-3й класс... Видимся часто, живем на том же районе + гуляем в "окружении" трех школ - ну печальное зрелище, чесслово. Мамы, да, большинство .... скажем так ни за не против - им все равно! Но это те мамы, которые считают, что дитю (пока малэ) все равно в чем ходить, т.е. там о гардеробе никогда не задумывались впринципе, им в голову не приходило что какая-то майка может не подходить к каким-то брюкам например... И таких, увы, много, поэтому я понимаю, что я в меньшинстве... |