Роды в воду

Re: Роды в воду

Милла

53 - 17.01.2010 - 14:43

шо за дремучие люди пишут,в школе на биологию не ходили??
животные рожают легче за счет того,что передвигаются на 4 лапах.человек за счет своего прямохождения изменился позвоночник и соответственно таз.так вот у кошечек тазовые кости не расходятся как у женщин,причиняя боль,и проблемы,то в таз не вставился правильно,то кости не разошлись.
хотя..рожали ж как то в стогу сена.только выживал сильнейший и здоровый

Re: Роды в воду

Анфиса киса

54 - 17.01.2010 - 15:12

Представила ванную комнату: в ванной полной крови лежит изнеможенная роженица, а рядом орущего ребенка и эхо отдающееся в кафельных стенах. В моем предствавлении это роды дома в воде.

Re: Роды в воду

Резеда

55 - 17.01.2010 - 16:36

54-Анфиса киса > неа, она лежит красивая (см. выше) А в кровищще и орущие - это исключительно в роддоме :)

Интересные темы

mamafo.ru

02.05.2024 - 14:26

Смотри также:
Самый ценный в мире груз - это в пузе карапуз:)
У меня 33 неделя и сносит крышу от сладкого.... Как бороться?
Беременность и рентген

Re: Роды в воду

Бьяяяяяяяянка

56 - 17.01.2010 - 16:38

Анфиса киса жестоко конечно, но правде в глаза!

Re: Роды в воду

дарина

57 - 17.01.2010 - 17:25

47-Физочка > да ладно вам-животные..человеки.
в теме об интимной жизни до/после родов как почитала - полфорума тракались на 9 месяце берем и через 2 недели после родов..
накинулись на автора. всем по большому счету нет особого дела до того как она родит)

согласна с кем-то выше,мне тоже понравилось в роддоме-чистенько,все процедуры экстренные если что случится -рядом,бельё меняют,ляльку стописят раз осмотрят/пощупают и еще не отпустят домой если по здоровью чёт не то. не,я б не решилась вот так,да ещё где-то в крае...

Re: Роды в воду

ВИПа

58 - 17.01.2010 - 17:33

да пусть хоть в подьезде рожают. Кстати, тут писали что скорая должна под окнами стоять. А это, заплатить готовы или забесплатно?)))))
А то может вообще ту скорую ждут в другом месте?) Хм, тут истерят что за роды в роддоме 7 тыс много, а вот сколько скорой бы отдали? Которая стояла бы под окнами с бригадой, ожидающей, когда там родят в ванне то?
А то Голландию ( вообще то Нидерланды) упомянули, а стоимость не озвучили). Счет там такой приходит, что ого го, да и стоимость мед страховки не три копейки. А та страховка не факт что покроет расходы на скорую)))))))).

Re: Роды в воду

MargoMSK

59 - 17.01.2010 - 17:51

У человека есть право выбора. И роды в воду это не НОУ-ХАУ какое то, да и кто вам сказал о том что это повальный риск?! Конечно необходимо проконсультироваться с врачем реальным, и во избежание проблем определить как лежит плод и нет ли показаний для кесарево... а потом решать вам. У меня масса знакомых которые рожали подобным образом. Нормальные дети, нормальные родители. Каждому своё. А опасно - это в наших роддомах бесплатно рожать - вот где реальная опасность для ребенка. А если все продумано - удачи и веры в свои силы!

Re: Роды в воду

knopkin

60 - 17.01.2010 - 18:02

59-MargoMSK >согласна,опасно в роддоме в какой-нибудь станице или хуторе

Re: Роды в воду

Ellen

61 - 17.01.2010 - 18:49

...не сеют, не пашут - они сами родятся((( Естественный отбор рулит( Жалко что не за счет мамаш безголовых, за за счет их детей.
Есть одна дама, которая двоих в ванне дома родила. А жили на дачах тогда. ТТТ с этими воде все нормально, а третью когда стала в таких же условиях на свет производить, так ели успели до роддома на скорой домчать и откачать и маму, и дочку. Хорошо, что к тому времни они в город перебрались.

Re: Роды в воду

Совёнок

62 - 17.01.2010 - 21:24

0-olga_s2012 >если Вы кого-то уже нашли, поделитесь. мне тоже рожать весной. и тоже нужна акушерка, которая может выехать. Полина (928)4448130. Vututu@yandex.ru

Re: Роды в воду

kolokolchik

63 - 18.01.2010 - 09:28

Совёнок,62 , ещё раз повторяю, мыло moy_yaschichek@pochta.ru. Пишите.
Что касается красоты родов, так это я просто не знаю, как бы фотки вывесить. Я б с удовольствием показала, что это действительно бывает совсем не так страшно))

Re: Роды в воду

chen

64 - 18.01.2010 - 09:58

63-kolokolchik > загрузите на мейл или в радикал, и дайте ссылку сюда.

Re: Роды в воду

пчелка

65 - 18.01.2010 - 11:13

59-MargoMSK >Добавлю. Опасно в наших роддомах не только бесплатно, но что ещё хуже, и
платно тоже опасно рожать!

Re: Роды в воду

kolokolchik

66 - 18.01.2010 - 11:21

Постараюсь загрузить, но у меня нэт очень тормозной, поэтому не знаю, удастся ли..

Re: Роды в воду

chen

67 - 18.01.2010 - 11:30

66-kolokolchik > а вы их уменьшите: фото -> открыть с помощью "paint", там выберите закладку "рисунок" -> "растянуть/наклонить" ->выбираете вместо 100 - 50 или 30. Грузится быстрее будет в разы.

Re: Роды в воду

Совёнок

68 - 18.01.2010 - 16:29

63-kolokolchik >не получается отправить. могли бы Вы позвонить, если у Вас есть кто-то?

Re: Роды в воду

GreenSnake

69 - 18.01.2010 - 17:59

65-пчелка, рожать, если чё, вообще опасно. Вот и хорошо бы подумать как риски свести к минимуму!

23-оКрошко> и рожали ж как-то раньше без бригады врачей
Был или врач с помошниками или опытная повитуха с помошниками + куча рожавших и принимавших роды женщин из семьи.
> и в поле, и на морозе и т.д...
Художественных фильмов насмотрелись? Какая женщина в здравом уме согласилась бы рожать в поле? Разве что как супер крайняя мера..
> ближе к природе надо быть
Правильно, пусть выживает сильнейший! Нефиг кого-то жалеть, ну окачурится роженица с малышом, да и хрен с ними.
> в первую очередь человек это всего навсего животное, а у животных особых проблем как-то с родоразрешением не наблюдается
У животных другив видов, (да и то наблюдаются - спросите колхозников), а вот у животного из вида Хомо Сапиенс из-за прямохождения, объёма головного мозга и плохой экологии с проблемной генетикой проблем наблюдается - мама не горюй.
> потому что это процесс естественный.
Ага, так же как и смертность...
Подумайте, раньше в семьях было по 4-8 детей и перенаселения как-то не наблюдалось...

И в заключение:
Расценки "духовной акушерки" узнали? Духоно, не правда ли?
А теперь сопоставьте уровни рисков и возможностей квалифицированной врачебной помощи в условиях роддома бригадой врачей и "духовной акушеркой" у вас дома... Сопоставили?
А теперь перечислите (себе), какие осложнения во время родов бывают? Сможет ли "духовная окушерка" их оперативно и квалифицированно решить у вас дома?
Ладно, вот вы родили дома и, вам повезло, всё прошло гладко. Как долго "духовная окушерка" будет о вас заботиться? А кто будет заботиться о малыше, когда вы отрубитесь от усталости? А они знают какие проблемы могут быть у новорождённого, умеют их квалифицированно и оперативно решать?

Re: Роды в воду

dosia233

70 - 18.01.2010 - 18:14

69-GreenSnake- Согласна. Плюс еще партия процедур для мамочки - например чистка вакуумом или еще что. если этого вовремя не сделать, страх что получится. и еще. А если разрывы во время родов? кто будет зашивать, потом швы обрабатывать?

Re: Роды в воду

GreenSnake

71 - 18.01.2010 - 19:07

Ах, да, забыл ещё 1 железобетонный аргумент разобрать:
59-MargoMSK > А опасно - это в наших роддомах бесплатно рожать - вот где реальная опасность для ребенка.
Ну да, конечно, если рожать в роддоме, где есть все условия для оказания нужной помощи и бригада врачей, отвечающая уголовно за жизнь и здоровье роженицы с новорождённым (независимо, заплатила та или нет), то проблемы могут возникнуть, а если рожать дома, где нет практически ни каких условий для неотложной медицинской помощи, а у "духовной акушерки" никакой ответственности, кроме кармической, то проблемы возникнуть не могут - ну да, акушерка же духовная, откуда у духовных проблемы??

Re: Роды в воду

мафаня

72 - 20.01.2010 - 09:29

69-GreenSnake >71-GreenSnake > ППКС!!!

Re: Роды в воду

lordik13

73 - 20.01.2010 - 14:53

Не читая всего!Автор бредит?!Откуда столько тормозной жидкости у авторов подобных тем?!ППЦ!

Re: Роды в воду

Frida

74 - 21.01.2010 - 14:47

47-Физочка > Мы - ЛЮДИ. С головой, мозгами, чувствами. И тем и отличаемся от животных, что не трахаемся, ради случки во время течки и вылупляем потомство, а занимаемся ЛЮБОВЬИ и ДАЕМ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКУ, РЕБЕНКУ. (с)
Гм, а с проститутками тоже любовью занимаются??
Ваще-то только люди могут есть, не будучи голодными (в смысле жрать), трахаться за деньги или другие блага, убивать от скуки/зависти/и т.д. Это похуже животных будет, которые едят, когда голодны, сношаются - когда нужно потомство, убивают - когда нужно спасать себя.

Re: Роды в воду

MNE

75 - 21.01.2010 - 15:12

74-Frida > ой, только не надо вот так вот однозначно говорить. Да будет Вам известно что, то что Вы сейчас написали не имеет никакого отношения к животным (млекопитающим). Например, около 5% детенышей морских слонов погибает из-за травм нанесенных им самцами при спаривании с ними, т.е. если перевести на наш язык "от педофилов", очень много видов млекопитающих спариваются со своим же полом, а так же занимаются онанизмом. А стычки возникают приводящие к смерти по тем же самым причинам, что и у людей: за иерархическое положение, еду, самку, место жительство, боязни эпидемии (голуби заклевывают больного соплеменника) и т.д., у них просто это не усугублено алкоголем и наркотой.

Re: Роды в воду

MNE

76 - 21.01.2010 - 15:16

74-Frida > а, да и еще, и жрут они (многие виды животных)даже тогда, когда не голодны, так как инстинкт им подсказывает, что надо есть, если есть еда, а то ее очень долго может не быть. Удивительно, Frida, откуда у Вас такие идеализированные познание?)))

Re: Роды в воду

Frida

77 - 21.01.2010 - 15:17

75-MNE > ну в таком случае разницы тем более никакой.... Между людьми и животными

Re: Роды в воду

MNE

78 - 21.01.2010 - 15:27

77-Frida > Знаете, что касается процесса родоразрешения как раз таки разница огромная по причине того, что мы ходим на двух ногах, но об этом уже много писали выше и очень правильно, но раз этого не понимают, и родители за естественный отбор их и их потомства, ну что ж, тут только можно посочувствовать…

Re: Роды в воду

olga_s2012

79 - 22.01.2010 - 12:11

Благодарю всех! А особенно ответивших мне по заданному вопросу. Огромная признательность 48-оКрошко 21-Голубоглазка > > 66-kolokolchik >40-пчелка >, очень радостно стало от ваших посланий!

Re: Роды в воду

паманя

80 - 22.01.2010 - 16:44

79, а вода в ванной будет из под крана?????
бедный ребенок, дай Бог ему здоровья..........

Re: Роды в воду

пчелка

81 - 23.01.2010 - 07:34

69-GreenSnake >Мое мнение: чтобы свести риски к минимуму, нужно полностью менять всю
систему здравоохранения, прогнившую изнутри. В той системе, которая имеется сейчас,
врач, даже самый лучший, знающий и опытный просто не может проявить себя, в полной
мере использовать свои знания, потому что он должен действовать по инструкции. Какой
здесь индивидуальный подход? Всех под одну гребенку. Не хорошо получается. Да и
помощь медицинская оказывается лишь постольку, поскольку позволяют условия
функционирования системы. Поэтому польза для пациента от тех или иных проводимых ему
медицинских манипуляций далеко не на первом месте, не в приоритете. Вот в Европе
почему-то система организована и подстроена 75-MNE >более под пользу пациента. Когда
же и у нас такое будет и будет ли?
71-GreenSnake > Разница в том, что врач в роддоме работает в системе и очень от нее
зависит, а духовная акушерка работает не в системе и ты для нее не одна из потока и она не
ограничена рамками каких-то инструкций. От этой разницы и идет огромное отличие в их
работе. Но это, конечно, не единственная, думаю, причина, по которой женщины рожают
дома
75-MNE > Сдается мне, что животные, которые ведут себя не так, как в природе задумано, у
которых проблемы возникают со здоровьем, в родах в частности, они наверняка не в
природе живут, а скорее всего с людьми. Это или домашние животные, или животные в
зоопарках и т.п

Re: Роды в воду

andreykuz

82 - 23.01.2010 - 10:15

GreenSnake а вы никогда не слышали, что в случае гибели пациента по вине врача чаще всего медицинская карточка и/или история болезни переписываеться как будто врач вовсе ни причем???

Re: Роды в воду

Чародейка

83 - 23.01.2010 - 11:30

Ну вы развели тут спор..))))
Если бы в роддомах не было мясорубки, то вряд ли женщины искали бы альтернативные способы..)))
В любом случае, роды в воду - это БРЕД. Мы - не дельфины, и человек должен рождаться на воздухе.
Для облегчения родов должна быть нормальная обстановка, а не больничная койка и куча издерганных врачей, для которых ты - очередной кусок мяса, или несколько тысяч в карман (если роды - договорные). Безусловно, я утрирую, и несколько преувеличиваю, но истина ушла недалеко, увы..
Наилучший вариант - роды в домашней обстановке, но первородкам я бы не советовала идти на такое, у нас сейчас женщины слишком цивилизованы, поэтому мозгами могут и задавить инстинкты...
Двоих детей рожала с дежурной бригадой, первую выдавливали, второго родила сама и легко, но в роддом больше ни ногой, при нормальной беременности, конечно..
Третьего буду рожать дома, с мужем (но НЕ в воду!!). И это только мое решение, внутреннее, повлиять на которое вряд ли кто-то сможет.

Автору бы советовала хорошо подумать, прежде чем решаться на водные роды. Есть риск, причем даже не физического характера, а психологического, что ребенок будет стрессован сразу при рождении, ведь будет задействован рефлекс плавания и задержки дыхания, который возникает при поступлении в мозг ребенка сигнала об опасности.. Вам нужно, чтобы ваш ребенок рождался и сразу получал скачок адреналина в виде угрозы жизни? Думаю, нет..

Re: Роды в воду

MNE

84 - 23.01.2010 - 13:01

81-пчелка > то, о чем я писала в 75, 76 постах относится как раз к животным, живущим в естественных условиях

Re: Роды в воду

пчелка

85 - 23.01.2010 - 22:29

83-Чародейка >Лен! А где ещё об этом почитать можно? Не секрет, что в воде схватки
переживаются легче. Что если на схватках в воде, а на потугах на суше?

Re: Роды в воду

Кузьма

86 - 23.01.2010 - 22:48

85-пчелка > моя подруга рожала в Надыме в обычном роддоме, в схатках ей налили небольшую чашу-ваннну с пузырьками, включили музыку. К родам она перешла в небольшой родзал по соседству. Говорит, что вода очень облегчала схватки, родила хорошо и легко.

Re: Роды в воду

Кузьма

87 - 23.01.2010 - 22:48

рожала бесплатно, до сих пор под впечатлением, малому уже скоро в школу.

Re: Роды в воду

Чародейка

88 - 24.01.2010 - 21:09

85-пчелка > в воде можно пережидать схватки, конечно.. рожать обязательно на суше, в воду этого делать нельзя совершенно! просто во время схваток некоторые акушеры не трудятся, чтобы переместить мамочку в кровать из ванной, что крайне печально...

Re: Роды в воду

Чародейка

89 - 24.01.2010 - 21:16

86-Кузьма >, повезло твоей подруге!.. спокойная обстановка очень важна при схватках.. жаль, что у нас этого не понимают совршенно..((

Re: Роды в воду

Кузьма

90 - 24.01.2010 - 21:20

89-Чародейка > я ж говорю, она сама в шоке! Говорит, что ли смотаться родить туда что ли...Но уже не будет, смысла нет рожать в 40 лет имея сына 21 года и 6л.

Re: Роды в воду

ТугосеряЯ

91 - 24.01.2010 - 21:22

http://www.pravmir.ru/article_2027.html

Re: Роды в воду

slavyanka

92 - 24.01.2010 - 22:03

69-GreenSnake >71-GreenSnake > АБСОЛЮТНО СОГЛАСНА!!! с ВАМИ.
81-пчелка > перечитайте свой пост внимательно! о каких гребёнках речь? о каких инструкциях?  Да если хотите знать, что в тех же штатах так всё заинструктуризировано, что наши инструкции отдыхают 300 раз на лучших пляжях мира:))) вот за границей отойти от инсттрукции- смерти подобно.83-Чародейка > ... *пацталом!*
"ребенок будет стрессован сразу при рождении, ведь будет задействован рефлекс плавания и задержки дыхания, который возникает при поступлении в мозг ребенка сигнала об опасности.."- полная чушь!
Вы врач? а как насчёт того, что ребёнок все 9 месяцев только и делал что плавал? а то, что любой ребёнок в любой ситуации даже только что родившись на суше при  сильном звуке или свете задержит дыхание?
а то, что у новорождённого в крови  итак содержание адреналина зашкаливает- и это хорошо, потому что это самая лучшая адаптивная реакция  на сам факт  рождения, который по природной данности является стрессом?
а Чародейка?   единственное правильно- что автору ПОДУМАТЬ ещё раз советуете!

от себя скажу так-  если бы не тупизна  мамашек, решивших удивить свет и родить ради... моды или " духовности" в воду, то не было бы в 5- м роддоме ежегодных "чёрных" дней, когда мои коллеги неонатологи сидят и разбирают случаи смертности в районах края... а гибнуть и мамашки и детки ... жаль  только что  умны бывают эти мамки задним умом, а то и вообще не умнеют. А они бы лучше вместо форума на курсы родов ходили и учились бы дышать правильно в схватках и ПОМОГАТЬ врачу,   и себе и ребёночку родиться... а  они вместо этого " духовных" повитух ищут...
GreenSnake ещй раз- БРАВО!!!

Re: Роды в воду

Нэля

93 - 15.05.2010 - 07:59

Господи женщины, Вам поговорить не о чем??? Кто за, кто против, кто вообще рассказывает гадости!!!
Конечно здоровым (не только физически, но и психически) женщинам нужно рожать дома (в воде или нет, выбор каждой). Именно дома, в своем личном пространстве, где тепло и уютно и всё так и ждет рождение малыша создается самая благоприятная атмосфера. Если такие как дося, анфиса и т.д., не смогли родить номально, так это только потому, что не были готовы к этому. При чем здесь мода, о которой так яросто говорит дося???
Да радоваться нужно, что женщины наконец-то задумались о том, что можно ведь рожать и самостоятельно, что это естественный процесс. Вот по-тихоньку мы к этому и идем. конечно все должно быть под присмотром. Да и то, как мы думаем, так мы и живем. Если представлять ванну полную крови и всякую остальную чушь, как анфиса-киса (кстати это говорит о её психическом расстройстве), то конечно именно так роды и пройдут, а если спокойно и уверенно расслабиться, да еще и муж любящий рядом, то всё пройдет как надо!!!!

Re: Роды в воду

Нэля

94 - 15.05.2010 - 08:07

Да кстати, я встречала немало женщин рожавших дома, они абсолютно не жалеют и только рады. И при этом не мало женщин, детей которых искалечили в роддоме врачи! Да я никогда в жизни не позволю врачам, которым по-сути начхать на меня и на ребенка, а лишь бы домой по скорее свалить, притрагиваться к моему ребеночку!!! Откуда Вы знаете зачем уносят они ребенка куда-то, пока Вы от родов отходите, что они там делают с ним??? Думаете Вам все расскажут и покажут: "Вот посмотрите, мы с темечка Вашего чада капельку мозговой жидгости взяли", об этом то врачи умалчивают...

Re: Роды в воду

Anka1

95 - 15.05.2010 - 20:13

Во бабы - дуры! Куда ваши мужья смотрят? Хотя секты - это ж такая штука, затягивает и родственников всех тоже... Животные они, видите ли, покажите хоть одно животное млекопитающее, рожающее в воде? Дальше будете что говорить, что вы дельфинихи? На Утриш вам дорога! Там лагерь разбивают таких, как вы, а те потом работать рыбакам местным не дают, все умоляют рожениц на берег доставить и "скорую" вызвать. А сколько там детишек ни в чем неповинных погибло... Ну, видимо, то, что в воде схватки переносятся легче, все объясняет, самое главное о себе любимой подумать. Кстати, в роддомах уже давно не уносят никуда детей (в 5-ом точно), и с самой первой минуты ребеночек находится с мамой.

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:

Родительство