|
Sea Cat
80 - 28.11.2009 - 12:05
|
31-Оля ля >а на каком основании они к вам в домой зайдут, чтобы по вещам и холодильникам лазить??? На сегодняшний день ко мне в дом могут войти (если я сама не разрешаю) только по решению суда!
Ключевая фраза – на сегодняшний день.
А на завтрашний соответствующие службы получат право войти в дом без решения суда, как это делается в той же Европе. И не надо питать лишних иллюзий, правом своим эти службы пользоваться будут.
У меня возникает вопрос, зачем в стране, где уже существуют и работают органы опеки и попечительства, инспекторы по делам несовершеннолетних, существуют исправительные учреждения для несовершеннолетних, городить отдельную службу, занимающуюся теми же вопросами? Далее, если в настоящее время какой-то ребенок будет приходит в школу со следами побоев, то никто не мешает учителям инициировать проверки такой семьи, направив жалобу в соответствующие органы. Никто не мешает и сейчас бдительным соседям сообщить куда следует о жестоком обращении с детьми. Так зачем нужна еще и ювенальная служба? Чиновников плодить?
Я разговаривала на эту тему с сестрой, живущей в Германии. Она живет там уже 15 лет, у нее двое детей. Ну и практически все ее подруги тоже имеют детей. Ее слова – югендам (их ювенальная служба) конечно, нужен. Но бывают и всякие злоупотребления и так сказать перегибы. Так у ее подруги забрали 6-тилетнего сына. Она жила с отцом ребенка в незарегистрированном браке, что в принципе там довольно частое явление. Когда малыш родился, папа и мама вместе решили, что папа официально сына признавать не будет, так как в этом случае маме выплатят единовременное пособие совсем не маленького размера, которое папаша пустит на развитие своего бизнеса. Жили себе вполне нормально, эдакая среднестатистическая семья со средним достатком. Потом любовь прошла, они решили расстаться и вот тут-то папаша предъявил права на сына. В результате всех этих действий ребенка изъяли из семьи. Забирали безобразно, буквально вырывая орущего ребенка из рук матери. Результатом стало то, что папаша напрочь отказался от ребенка, нафиг ему такой геморрой; ребенок 2-а года жил в интернате, матери разрешали свидания раз в неделю в воскресенье. Сейчас матери разрешают ребенка забирать на выходные домой, но потом нужно отвезти ребенка опять в этот интернат. Может быть, на следующий год ей разрешат забрать ребенка совсем. Эта молодая женщина живет в постоянном страхе за судьбу сына. По словам сестры, она кидается поднимать упавшую на пол пылинку, квартира можно сказать стерильная, так как в любой момент к ней в дом может пожаловать югендам с проверкой, а вдруг там все плохо.
Другой пример: другая подруга гуляла на площадке во дворе с 2-мя своими детьми, одному 7 лет, второму 3 месяца. Старший играл на площадке, с младшим мама гуляла вокруг площадки. В какой-то момент старший ребенок пропал. Мать сразу обратилась к полицейским, обыскали все вокруг. Оказалось, что ребенка увела домой соседка, которой показалось, что ребенок гуляет один. К счастью, полицейские не поставили в известность об этом случае югендам, иначе в семье начались бы очень большие проблемы.
При этом сестра говорит, что в нормальную семью югендам не придет, типа это все скорее исключения из правил. Но у меня сложилось впечатление, что эта уверенность скорее во-первых защитный механизм, а во-вторых результат пропаганды по телевизору необходимости спасения детей от некоей опасности. Тут же мне было рассказано, что вот были же случаи, что детей находили умершими в детских стульчиках и прочие телестрашилки. |